От Никита Каменский
К vasiliy86
Дата 20.11.2009 17:42:22
Рубрики Космос;

Re: ГЛОНАСС: можно...

>А по сколько спутники NAVSTAR работают?

В среднем лет 15. Рекордсмены уже под 20. Например, самый первый Block IIA запущенный в конце 1990-го успешно работает до сих пор.
От vasiliy86
К Никита Каменский (20.11.2009 17:42:22)
Дата 20.11.2009 17:47:23

Re: ГЛОНАСС: можно...

>В среднем лет 15. Рекордсмены уже под 20. Например, самый первый Block IIA запущенный в конце 1990-го успешно работает до сих пор.

Почему наши не могут сделать спутник с аналогичным сроком службы? В чем проблема?
От Никита Каменский
К vasiliy86 (20.11.2009 17:47:23)
Дата 20.11.2009 19:03:48

Re: ГЛОНАСС: можно...

>Почему наши не могут сделать спутник с аналогичным сроком службы? В чем проблема?

Проблем выше крыши. Прежде всего отсталость в области элементной базы по всем направлениям, включая солнечные батареи. В результате конкурирующая организация в равном массогабарите может добиться, например, радикально большего резервирования.

*Для оценки масштаба: Intelsat'ы 1970-х имели 12 транспондеров, Intelsat'ы 1980-х уже 21+4, тогда как наш топовый девайс сопоставимой массы "Горизонт" - всего 6+1. Про в два раза более тяжёлый Intelsat 6 образца начала 1990-х - у которого вообще 50+14 - лучше и не вспоминать.

У навигационных спутников есть и особый пункт - технология атомных часов, для космоса там много тонких моментов. Помнится где-то читал, что их отказы кабы не основная причина помирания спутников что в ГЛОНАСС, что в GPS.
От Роман Алымов
К vasiliy86 (20.11.2009 17:47:23)
Дата 20.11.2009 17:54:41

Наша электроника требовала герметичных платформ (-)
От Никита Каменский
К Роман Алымов (20.11.2009 17:54:41)
Дата 20.11.2009 18:06:08

У нас есть вполне себе долгоиграющие спутники и на герметичных платформах

Те же "Горизонты", например. У них средний период нормального функционирования 6-7 лет. А несколько девайсов-рекордсменов и по 10-15 проработали.
От kegres
К Никита Каменский (20.11.2009 18:06:08)
Дата 20.11.2009 20:50:01

Re: У нас есть вполне себе

>Те же "Горизонты", например. У них средний период нормального функционирования 6-7 лет. А несколько девайсов-рекордсменов и по 10-15 проработали.

Позвольте некоторую вульгарность - ГЫЫЫЫ!

Когда я служил под флагом герцога Кумберлендского..(c)
Если не соврать -год 00-02.
В ростелекоме упал канал (связи есессно), один узловой пункт не восстанавливается (ну диспетчер не видит сигнала от него, статус - нераб). Диспетчера (старожилы) точно помнят, что канал уже лет 15 работал беперебойно, а тут воттераз... Работают на обходной схеме, но надо ж разобраться. Разбираются - узловой пункт висит в 20 ткм. Кому предъявить претензию? А некому! у спутника уже лет как пять кончился гарантийный срок. И даже нашли уведомления прошлого века об этом. А значит пункт должен был бы переведён в разряд резервных. Но как то замотались, и пахали на нём.