От Сибиряк
К Паршев
Дата 23.11.2009 06:27:36
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: Я ещё...

>этнос - это в первую очередь язык и культура, генетика пока (к счастью), как и измерения черепа, не является критерием отнесения человека к тому или иному этносу.

у каждого этноса своя история, и для того чтобы эту историю выяснить генетика тоже полезна. Особенно учитывая, что многие этносы, в том числе тюрки, очень большое значение придают родословным.

>>а гаплогруппа Q в Зап. Сибири - это конечно реликт и в современных алтайцах она по всей вероятности от нетюркоязычного субстрата
>
>Ну и какая же гаплогруппа "истинно тюркоязычна"?

скорее всего "исконные тюрки" были носителями какой-то из ветвей гаплогруппы C, но это вилаами на воде, конечно же.
От Паршев
К Сибиряк (23.11.2009 06:27:36)
Дата 23.11.2009 11:48:44

Re: Я ещё...


>скорее всего "исконные тюрки" были носителями какой-то из ветвей гаплогруппы C, но это вилаами на воде, конечно же.

точно ли первые тюрки были монголоиды?
От Сибиряк
К Паршев (23.11.2009 11:48:44)
Дата 23.11.2009 15:37:53

Re: Я ещё...


>>скорее всего "исконные тюрки" были носителями какой-то из ветвей гаплогруппы C, но это вилаами на воде, конечно же.
>
>точно ли первые тюрки были монголоиды?

неточно - также как и с гаплогруппами. Из всех этносов северной Евразии происхождению тюрок, пожалуй, наиболее загадочное. Но если верна алтайская гипотеза, объединяющая монголов, тунгусо-манчжуров и тюрок (+ японцев-корейцев разных) в одну языковую семью, то и пратюрки, казалось бы, должны были бы быть выходцами из монголоидного ареала. Однако и алтайская гипотеза серьезно оспаривается - именно в части принадлежности тюрок к алтайской семье, которая без них конечно же перестает быть "алтайской" :)
От Паршев
К Сибиряк (23.11.2009 15:37:53)
Дата 24.11.2009 15:15:50

Re: Я ещё...


>>>скорее всего "исконные тюрки" были носителями какой-то из ветвей гаплогруппы C, но это вилаами на воде, конечно же.
>>
>>точно ли первые тюрки были монголоиды?
>
>неточно - также как и с гаплогруппами. Из всех этносов северной Евразии происхождению тюрок, пожалуй, наиболее загадочное. Но если верна алтайская гипотеза, объединяющая монголов, тунгусо-манчжуров и тюрок (+ японцев-корейцев разных) в одну языковую семью, то и пратюрки, казалось бы, должны были бы быть выходцами из монголоидного ареала.
А если монголоиды были лишь субстратом, а культура (язык) привнесена европеоидами, проникавшими с Запада.