От Юрий Житорчук
К b-graf
Дата 24.11.2009 11:09:05
Рубрики WWI;

Re: о Керенском

>Есть в мемуарах самого Керенского (с путаницей в дате) и в статье Поликарпова в ВИ в 2005 г. (помещено также в сборнике статей его "От Цусимы к Февралю"). Его тезис - надо заново изучить роль Путиловского завода; проблема в том, что после локаута путиловцы не попадали в отчеты как забастовщики. Что касается встречи небольшой делегации с членом ГД Керенским, то она - именно с путиловскими рабочими, участие которых в событиях 23 февраля и надо изучать, оно неясно (т.к. легкодоступные источники не говорят о ней почти ничего - наиболее эффектно в них то, что единственный из арестованных в тот день рабочих-демонстрантов, названный по фамилии - путиловец). Поэтому следует быть осторожным в выводах - встреча могла не оказать никакого влияния на 23 февраля. Что определенно, то Керенский под влиянием встречи с рабочими накануне внес поправку в запрос - и она была принята (это и было достоверным совместным протестным действием).

Я думаю, что здесь не обошлось без намеренного искажения истории со стороны большевиков, представлявших будто забастовки 23 прошли под их руководством и в основном на севере столицы. С легкой руки Шляпникова был также пущен миф о том, что забастовки начались в связи с женским днем 8 марта.

Более объективно ситуация описана в Энциклопедии Санкт-Петербурга:
http://grad-na-neve.com/f/9.php , где в явном виде утверждается, что на Невском одновременно проходило два митинга, причем митинг у Казанского собора был образован рабочими Путиловского завода и Нарвской стороны.
«23 февр. (8 марта) стало первым днём Ф. р. Антивоен. митинги, поев, традиц. Дню работницы, стихийно начали перерастать в массовые стачки и демонстрации. Работницы ткацкой Торшиловской ф-ки (угол Выборгской наб. и Гельсингфорсского пер.) остановили произ-во, направились на снарядный з-д "Старый Парвиайнен" (угол Выборгской наб. и Фризова пер.; ныне не существует), призвали его рабочих к забастовке. Участники митинга направились в центр П. На Лесном просп. они встретили 3-тысячную демонстрацию рабочих з-да "Новый Парвиайнен" и вместе с ними по Литейному (Александровскому) мосту прошли в центр города. Прекратили работу з-ды "Старый Лесснер", "Новый Лесснер", "Айваз", "Эриксон", "Русский Рено", "Розенкранц", "Феникс", "Промет" и др. Ок. 17 часов на Невский просп. вышли рабочие Выборгской и Петроградской сторон (через Литейный просп.), Рождественского и Александре-Невского р-нов (со стороны Знаменской пл.), Путиловского з-да и Нарвского р-на (к Казанскому собору). Всего забастовало 128 тыс. чел. Колонны демонстрантов шли с лозунгами "Долой войну!", "Долой голод!", "Хлеба требовать!". В центре П. произошли первые стычки с казаками и полицией (из казарм выведены подразделения 1-го, 4-го и 14-го Донских казачьих полков, Гв. сводно-казачьего полка, 9-го запасного кавалерийского полка, запасного батальона Кексгольмского полка)».
Вообще же главная загадка 23 февраля заключается в том, что рабочие Питера вопреки многолетней традиции проводить митинги и стачки непосредственно в рабочих районах столицы, тут неожиданно, как по команде, ринули в центр Питера. Такое не могло произойти стихийно. А это значит, существовал руководящий центр, организовавший 23 февраля забастовки, шествия и митинги рабочих.

Моя гипотеза заключается в том, что более всего на роль такого центра подходят оргструктуры РГ ЦВПК, руководство которыми после 14 февраля приняли на себя Керенский и Скобелев.
От Паршев
К Юрий Житорчук (24.11.2009 11:09:05)
Дата 24.11.2009 12:47:55

повтор, что-то соскочило:

не бьёт
> С легкой руки Шляпникова был также пущен миф о том, что забастовки начались в связи с женским днем 8 марта.

>Более объективно ситуация описана в Энциклопедии Санкт-Петербурга:
>«23 февр. (8 марта) стало первым днём Ф. р. Антивоен. митинги, поев, традиц. Дню работницы, стихийно начали перерастать в массовые стачки и демонстрации.

От Юрий Житорчук
К Паршев (24.11.2009 12:47:55)
Дата 24.11.2009 13:28:53

Re: повтор, что-то...

>не бьёт
>> С легкой руки Шляпникова был также пущен миф о том, что забастовки начались в связи с женским днем 8 марта.
>>Более объективно ситуация описана в Энциклопедии Санкт-Петербурга:
>>«23 февр. (8 марта) стало первым днём Ф. р. Антивоен. митинги, поев, традиц. Дню работницы, стихийно начали перерастать в массовые стачки и демонстрации.

Более объективно ситуация описана в энциклопедии Санкт-Петербурга по фактологии. Если читать Шляпникова, то получается, что путиловцы и Нарвская застава вообще не участвовали в демонстрации на Невском 23 февраля. Однако миф, выдуманный Шляпниковым о начале демонстраций в связи с женским днем попал и в энциклопедию.

Впервые в России Международный женский день отмечался в 1913 году в Петербурге. В соответствующем прошении, поданным на имя градоначальника было заявлено об организации «научного утра по женскому вопросу». Власти дали разрешение и 2-го (!) марта 1913 года в здании Калашниковской хлебной биржи на Полтавской улице собралось полторы тысяч человек. Повестка дня научных чтений включала вопросы: право голоса для женщин; государственное обеспечение материнства; о дороговизне жизни.
И только в 1914 году - В ПЕРВЫЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ до 1917 года раз! - женский день начал отмечаться именно 8 марта (23 февраля), причем в 1914 году проводился он одновременно в шести странах: Австрии, Дании, Германии, Нидерландах, России и Швейцарии. Однако ни в 1915, ни в 1916 годах женский день вообще не отмечался ни в России, ни в других воюющих странах. И вдруг об этом «празднике» вспомнили десятки тысяч петроградских работниц и никем не организуемые (!) сами вышли на улицы столицы. При этом ни в Москве, ни в других городах Российской империи ни каких специфически женских демонстраций не наблюдалось.
Так что версия начала Февральской революции со стихийных митингов и демонстраций работниц по случаю Международного женского дня явно шита белыми нитками, и ее надо забыть раз и навсегда. Ничего подобного в Питере не было, да и быть не могло.
Вообще же главная загадка 23 февраля заключается в том, что рабочие Питера вопреки многолетней традиции проводить митинги и стачки непосредственно в рабочих районах столицы, где частенько строились баррикады, тут неожиданно, как по команде, ринулись в центр Питера. Единственный раз такое в столице намечалось 9 января 1905 года. Причем тогда до центра города рабочие так и не дошли. Поэтому такое шествие не могло произойти стихийно, поскольку это противоречило традициям питерского рабочего движения. А это значит, существовал руководящий центр, организовавший 23 февраля забастовки, шествия и митинги рабочих именно на Невском проспекте.
Для революции это было принципиально, поскольку именно на Невском слились массы рабочих с массами студентов и служащих.
От Паршев
К Юрий Житорчук (24.11.2009 11:09:05)
Дата 24.11.2009 12:46:32

Не бьёт (-)
От Юрий Житорчук
К Паршев (24.11.2009 12:46:32)
Дата 24.11.2009 12:52:16

Re: Не бьёт

Попробуйте через главную страницу
http://grad-na-neve.com/index.php