От AFirsov
К nonr
Дата 25.11.2009 15:37:49
Рубрики Современность; ВВС;

Вы думаете у Крейя лет ...цать назад надежность была выше?

Вообще там технология давно отработано. Несколько лет назад
на обычных писишках со скоростной сеткой американцы уже
демонстрировали вскрытие кодов высокой стойкости :-)
От nonr
К AFirsov (25.11.2009 15:37:49)
Дата 25.11.2009 16:59:15

Re: Вы думаете...

смотря у какого Крея. Их было целое семейство. У параллельных
Cray T3D/E с диагностикой узлов все было в порядке.

>Вообще там технология давно отработано.

Вот беда, а мужики то и не знали....

>Несколько лет назад на обычных писишках со скоростной сеткой американцы уже
>демонстрировали вскрытие кодов высокой стойкости :-)

Вы просто немного не в теме. Вскрытие кода высокой стойкости
путем тупого/интеллектуального перебора ключей относится к весьма
специфичному виду параллельных задач. В них взаимодействие между
параллельными кусками кода либо вообще отсутствует, либо сведено
к минимуму. Далеко не все задачи сводятся к постановкам в которых
не нужно вообще никакой синхронизации. Увы.
От Alexeich
К AFirsov (25.11.2009 15:37:49)
Дата 25.11.2009 16:19:45

Re: Вы думаете...

>Вообще там технология давно отработано. Несколько лет назад
>на обычных писишках со скоростной сеткой американцы уже
>демонстрировали вскрытие кодов высокой стойкости :-)

Вы путаете, вскрытие кода было произведено в системе распределенных вычислений, а не на кластере - это совсем другое дело.
От Ktulu
К Alexeich (25.11.2009 16:19:45)
Дата 25.11.2009 17:11:45

Re: Вы думаете...

>>Вообще там технология давно отработано. Несколько лет назад
>>на обычных писишках со скоростной сеткой американцы уже
>>демонстрировали вскрытие кодов высокой стойкости :-)
>
>Вы путаете, вскрытие кода было произведено в системе распределенных вычислений, а не на кластере - это совсем другое дело.

Кластер -- тоже система распределённых вычислений. Отличается только скоростью обмена данными между узлами
(как правило на несколько порядков выше по сравнению с Интернет-системами).

--
Алексей
От Alexeich
К Ktulu (25.11.2009 17:11:45)
Дата 25.11.2009 18:23:49

Re: Вы думаете...

>Кластер -- тоже система распределённых вычислений. Отличается только скоростью обмена данными между узлами
>(как правило на несколько порядков выше по сравнению с Интернет-системами).

Вот тут по сути ответ.

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1920870.htm

Вы сами отметили разницу - если в задаче критична скорость обмена между узлами - система распределенныз вычислений не пригода.
От AFirsov
К Ktulu (25.11.2009 17:11:45)
Дата 25.11.2009 17:41:04

Re: Вы думаете...


>Кластер -- тоже система распределённых вычислений. Отличается только скоростью обмена данными между узлами
>(как правило на несколько порядков выше по сравнению с Интернет-системами).

Угу. Сколько я помню ключевыми словами того проекта были: "терабайтная сеть",
сотни компьютеров, Lunix, спецматобеспечение для векторных вычислений...

Многие из них совпадают с корневым сообщением...
От Ktulu
К AFirsov (25.11.2009 15:37:49)
Дата 25.11.2009 15:58:58

Не высокой стойкости, а обычный DES (-)