От Добрыня
К Чобиток Василий
Дата 26.11.2009 20:36:03
Рубрики Прочее; WWII; Искусство и творчество;

Почему "разгромлена"?

Приветствую!

>"армия финская была полностью разгромлена"
>Так, насколько я понял, устроит?

В котлах финская армия не оказалась, численно сократилась несильно. Почему тогда "разгромлена"?

С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От Дмитрий Бобриков
К Добрыня (26.11.2009 20:36:03)
Дата 26.11.2009 21:42:43

Re: Почему "разгромлена"?

Категорически приветствую
>Приветствую!

>>"армия финская была полностью разгромлена"
>>Так, насколько я понял, устроит?
>
>В котлах финская армия не оказалась, численно сократилась несильно. Почему тогда "разгромлена"?


А была ли разгромлена грузинская армия в прошлогодней войнушке по-Вашему?

С уважением, Дмитрий
От Добрыня
К Дмитрий Бобриков (26.11.2009 21:42:43)
Дата 26.11.2009 22:06:30

Грузины разбежались, армия потеряла управление. У финнов такого не было. (-)
От Дмитрий Бобриков
К Добрыня (26.11.2009 22:06:30)
Дата 27.11.2009 07:30:32

Но "в котлах армия при этом не побывала, численно сократилась немного" :) (-)
От Добрыня
К Дмитрий Бобриков (27.11.2009 07:30:32)
Дата 27.11.2009 16:34:04

Финны никуа не разбежались. Не надо сравнивать финнов-40 и грузинов-08

Приветствую!
Это даже, я бы сказал, оскорбительно для памяти десятков тысяч наших, погибших в Зимнюю - сравнивать их противника с ссааками.
Финны же никуда не убежали. В отличие от грузинов, действительно потерпевших полный разгром.
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.