От Евгений Путилов
К Rwester
Дата 27.11.2009 11:25:22
Рубрики Современность;

Вы опоздали на год :-) Это уже произошло.

Доброго здравия!
>Здравствуйте!

>Давайте представим невероятную картину нападения на наше отечество/родину. Но не прямым военным нападением, а методами биологической войны. Естественно, основные цели будут не люди, а животноводство или сельское хозяйство.

>1 Итак начинается собственно эпидемия у домашних животных. Причем из группы А. Идут большие экономические потери, связанные со всем комплексом мероприятий, которые будет проводить самая всесильная спецслужба России.
>2 Выявление источника заражения долго ждать не заставило. Дали воякам ц/у настрелять диких аналогов/переносчиков заразы. И они - слехка удивившись - задачу оперативно выполнили.


Значит, смотрите. Где-то полтора-два года назад пришла из Закавказья африканская чума свиней. Вначале вспышка была в Грузии. Затем в Ставропольском крае. Потом чума пошла дальше на север (в этом году в Ростовской области забили 26 тыс. свиней, точной информации о таких же проблемах в Поволжье у меня нет). Это не лечится, свиньи подлежат уничтожению (не только на ферме, где очаг, но и в радиусе N км от очага для уверенной локализации). Теперь дальше:

>3 Анализ результатов четко показал на пограничную с нами страну.


Десантники добрались до Поти :-) Правда, падеж свиней это не остановило :-)



>4 В то же время ясно-понятно, что у самих у них руки коротки так пакостить. И есть только две страны которые с этой пакостью работали и хвостики оттуда и идут.
>Вопрос. Что делать-то?

Так это, как же? Вот вертолетоносец будет куплен, чтобы идти в Африку и мочить там авторов африканской чумы :-)

А если оставим шутки, то ответ на это...

>Но не прямым военным нападением, а методами биологической войны. Естественно, основные цели будут не люди, а животноводство или сельское хозяйство.

...может быть одним. Отечественное животноводство остается неэффективным, как и в советские времена. И существенное уменьшение, а тем более отмена госдотаций приведет отрасль к аннулированию точно так же, как это случилось в конце 80-х - в 90-е. Без всяких там биологических войн и рейдов биологических диверсантов по фермам.То есть проблема внутри, а не снаружи.
От Геннадий
К Евгений Путилов (27.11.2009 11:25:22)
Дата 28.11.2009 00:52:18

Re: Вы опоздали...


>
>...может быть одним. Отечественное животноводство остается неэффективным, как и в советские времена.
С т.зр.зависимости от импорта - гораздо менее эффективным, чем в советские времена. Тогда импорт мяса составлял 5-10% в потреблении, а в 2003 уже треть. Это при том, что среднедушевое потребление сократилось раза в полтора


>И существенное уменьшение, а тем более отмена госдотаций приведет отрасль к аннулированию точно так же, как это случилось в конце 80-х - в 90-е. Без всяких там биологических войн и рейдов биологических диверсантов по фермам.То есть проблема внутри, а не снаружи.

А вывод конечно правильный
От Random
К Геннадий (28.11.2009 00:52:18)
Дата 29.11.2009 02:09:00

Re: Вы опоздали...


>>
>>...может быть одним. Отечественное животноводство остается неэффективным, как и в советские времена.
>С т.зр.зависимости от импорта - гораздо менее эффективным, чем в советские времена. Тогда импорт мяса составлял 5-10% в потреблении, а в 2003 уже треть. Это при том, что среднедушевое потребление сократилось раза в полтора


>>И существенное уменьшение, а тем более отмена госдотаций приведет отрасль к аннулированию точно так же, как это случилось в конце 80-х - в 90-е. Без всяких там биологических войн и рейдов биологических диверсантов по фермам.То есть проблема внутри, а не снаружи.
>
>А вывод конечно правильный
Вывод неправильный: отменить дотации нельзя ввиду отсутствия таковых.
___________________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
От Random
К Евгений Путилов (27.11.2009 11:25:22)
Дата 27.11.2009 16:17:29

Re: Вы опоздали...


>...может быть одним. Отечественное животноводство остается неэффективным, как и в советские времена. И существенное уменьшение, а тем более отмена госдотаций приведет отрасль к аннулированию точно так же, как это случилось в конце 80-х - в 90-е. Без всяких там биологических войн и рейдов биологических диверсантов по фермам.То есть проблема внутри, а не снаружи.

Каких еще дотаций???
Единственное, что государство "дотирует" - это частично компенсирует уплаченные банковские проценты по инвестиционным кредитам (то есть пошедшим на создание нового хозяйства). И все. На сегодня компенсируется дай бог половина процентной ставки. Реальные деньги получить проблема. В общих затратах хозяйства эти суммы составляют ничтожно малую долю.
______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
От Евгений Путилов
К Random (27.11.2009 16:17:29)
Дата 27.11.2009 18:34:50

Re: Вы опоздали...

>Каких еще дотаций???
>Единственное, что государство "дотирует" - это частично компенсирует уплаченные банковские проценты по инвестиционным кредитам (то есть пошедшим на создание нового хозяйства). И все. На сегодня компенсируется дай бог половина процентной ставки. Реальные деньги получить проблема. В общих затратах хозяйства эти суммы составляют ничтожно малую долю.

Это не совсем так, но, конечно же, не для всех 100% сельхозпроизводителей :-)
От Random
К Евгений Путилов (27.11.2009 18:34:50)
Дата 27.11.2009 18:49:21

Re: Вы опоздали...

>>Каких еще дотаций???
>>Единственное, что государство "дотирует" - это частично компенсирует уплаченные банковские проценты по инвестиционным кредитам (то есть пошедшим на создание нового хозяйства). И все. На сегодня компенсируется дай бог половина процентной ставки. Реальные деньги получить проблема. В общих затратах хозяйства эти суммы составляют ничтожно малую долю.
>
>Это не совсем так, но, конечно же, не для всех 100% сельхозпроизводителей :-)
Можете сослаться на нормативные акты?
_______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
От val462004
К Евгений Путилов (27.11.2009 11:25:22)
Дата 27.11.2009 13:29:16

Re: Вы опоздали...

>А если оставим шутки, то ответ на это...

>>Но не прямым военным нападением, а методами биологической войны. Естественно, основные цели будут не люди, а животноводство или сельское хозяйство.
>
>...может быть одним. Отечественное животноводство остается неэффективным, как и в советские времена. И существенное уменьшение, а тем более отмена госдотаций приведет отрасль к аннулированию точно так же, как это случилось в конце 80-х - в 90-е. Без всяких там биологических войн и рейдов биологических диверсантов по фермам.То есть проблема внутри, а не снаружи.

То есть, в концуе 80-х в СССР анулировали животноводство, а в 2000-х годах восстановили?

С уважением,
От Евгений Путилов
К val462004 (27.11.2009 13:29:16)
Дата 27.11.2009 13:36:24

Re: Вы опоздали...

>То есть, в концуе 80-х в СССР анулировали животноводство, а в 2000-х годах восстановили?

Отсутствие средств на импорт фуражного зерна и кормовых добавок привело к пусканию под нож поголовья. Брошенные и разобранные коровники/телятники/свинарники/птичники по всему бывшему Союзу стоят. ВОзобновление дотирования с/х привело к некоторому изменению ситуации (например, крупный рогатый скот за 90-е едва не ушел полностью в частный сектор, а сейчас уже и племенные стада восстановили - только мое предприятие в том году завезло 2 тыс. голов из ФРГ). Так что не видеть внешних отличий нельзя. Правда, все это лишь от того, что сейчас политика в отрасли - бледная тень советской. Но суть проблемы не изменилась - банкет за счет нефтегазопрома.
От Rwester
К Евгений Путилов (27.11.2009 11:25:22)
Дата 27.11.2009 12:40:07

:-))))) не опаздал

Здравствуйте!


>>3 Анализ результатов четко показал на пограничную с нами страну.
>Десантники добрались до Поти :-) Правда, падеж свиней это не остановило :-)
Вы всё правильно поняли;-)))) Я примерно так и хотел сказать;-))))

>А если оставим шутки, то ответ на это может быть одним. Отечественное животноводство остается неэффективным, как и в советские времена. И существенное уменьшение, а тем более отмена госдотаций приведет отрасль к аннулированию точно так же, как это случилось в конце 80-х - в 90-е. Без всяких там биологических войн и рейдов биологических диверсантов по фермам.То есть проблема внутри, а не снаружи.
Именно так! Вот куда надо инвестировать, а не в лоханки

Рвестер, с уважением
От Евгений Путилов
К Rwester (27.11.2009 12:40:07)
Дата 27.11.2009 13:19:20

Re: :-))))) не...


>>>3 Анализ результатов четко показал на пограничную с нами страну.
>>Десантники добрались до Поти :-) Правда, падеж свиней это не остановило :-)
>Вы всё правильно поняли;-)))) Я примерно так и хотел сказать;-))))

Тогда получается, что война проиграна :-) Ведь "чума идет на север". А в свете сказанного тут в ветке Игрем Кудиновым относительно учений СМИ "эпидемии в стране нету", враг вообще приближается к Химкам :-)

>>А если оставим шутки, то ответ на это может быть одним. Отечественное животноводство остается неэффективным, как и в советские времена. И существенное уменьшение, а тем более отмена госдотаций приведет отрасль к аннулированию точно так же, как это случилось в конце 80-х - в 90-е. Без всяких там биологических войн и рейдов биологических диверсантов по фермам.То есть проблема внутри, а не снаружи.
>Именно так! Вот куда надо инвестировать, а не в лоханки

Я вот был давеча на свиноферме в Подмосковье. Все автоматизировано. На 6 тыщ хрюшек всего 3 работника на смене (это без учета охраны). И никто не занят бесконечной побелкой, подноской, подвозкой, разгребкой, где главное - не так свинки, как дать работу всей деревне (и возможность красть комбикорма). Но при продолжающей падение цен на свинину даже такая передовая на датской технологии ферма сможет выжить только за счет еще большей интенсификации работы. А все отечественное животноводство "с элементами западного оборудования" - это камень на шее экономики, сдохнет без дотаций. Теперь весь вопрос, кто сдохнет раньше: госбюджет (привет ценам на нефть) или свиньи от чумы?