От Palmach
К astro-02
Дата 26.11.2009 20:26:45
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Ре: Совершенно неверно


>Кстати о каких-либо достоинствах израильских поделок слышать не доводилось, а весь мир вполне себе пользует собственные разработки. Даже Ливан своими обходился в последнем конфликте.

Фигню пишите. Достаточно посмотреть, сколько стран приняли на вооружение "израильские поделки" и сколько национальных проектов на них базируются. А Ливан и ему подобные именно "обходятся".
От astro-02
К Palmach (26.11.2009 20:26:45)
Дата 26.11.2009 21:33:24

Не-а

>Фигню пишите. Достаточно посмотреть, сколько стран приняли на вооружение "израильские поделки" и сколько национальных проектов на них базируются. А Ливан и ему подобные именно "обходятся".
Масса стран обходится своими - та же Франция. Дело разумеется не в войне с израильским сборочным производством - случись вновь КОКОМ, то где бы ни был израиль - с нами или против нас - с ЗИПом для авиамоделек станет туго. И любой вменяемый военный это должен понимать. Имел бы смысл что-то купить у страны, готовой производить все самостоятельно. Но так и. к таким в помине не относится.

Разговор о неспособности нашей промышленности производить БПЛА безумен - поскольку нигде нет вменяемых замечаний заказчика к уже имеющимся. Что не нравится? Внятно объясните, глядишь наши пионеры быстро соберут. Смогли же британские студенты (правда, с аспирантами) собрать спутниковую ДЗЗ-платформу, которую так и не удосужился сделать на космопром. И которую мы и купили.
От Palmach
К astro-02 (26.11.2009 21:33:24)
Дата 27.11.2009 04:38:48

Ре: Не-а

>Масса стран обходится своими - та же Франция.

Нонсенс. Франция, как вам уже указали, благополучно провалила программу создания собственной системы. В войска пошёл сначала PQ Hunter (американская копия израильского Hunter), затем Харфанг (SIDM), т.е. адоптация Херона под французские запросы. Как раз вaш пример ну совсем пальцем в небо.

>ело разумеется не в войне с израильским сборочным производством - случись вновь КОКОМ, то где бы ни был израиль - с нами или против нас - с ЗИПом для авиамоделек станет туго. И любой вменяемый военный это должен понимать. Имел бы смысл что-то купить у страны, готовой производить все самостоятельно. Но так и. к таким в помине не относится.

Ага. Т.е. по вашему создание БПЛА суть сборка на коленке китайской електронной базы. Ну тогда мне ясен уровень вашей осведомлённости.
От Mich
К astro-02 (26.11.2009 21:33:24)
Дата 26.11.2009 22:25:59

ну и что значит ваше не-а

если не пикейножилетное обсиралово ?
>Масса стран обходится своими
Масса это сколько ? И давно ?

>- та же Франция.
ага так сильно обходилась Франция, что купила у Израиля лицензию на Heron
От astro-02
К Mich (26.11.2009 22:25:59)
Дата 26.11.2009 23:58:11

Re: ну и...

>если не пикейножилетное обсиралово ?
Ах, оставьте местечковую риторику
>>Масса стран обходится своими
>Масса это сколько ? И давно ?
Всю жизнь обходятся. Еще И. и в проекте не было. Тот же СССР, коли уж про "давно" речь зашла.

>>- та же Франция.
>ага так сильно обходилась Франция, что купила у Израиля лицензию на Heron
Ага, а И. купил БПЛА у Китая.

От Palmach
К astro-02 (26.11.2009 23:58:11)
Дата 27.11.2009 04:39:52

Ре: ну и...


>Ага, а И. купил БПЛА у Китая.

Да? Ето каким же боком?
От Mich
К astro-02 (26.11.2009 23:58:11)
Дата 27.11.2009 00:44:20

Re: ну и...

>Ах, оставьте местечковую риторику
Я вас оставлю петь солистом в виду бесперспективности.

>Всю жизнь обходятся. Еще И. и в проекте не было. Тот же СССР, коли уж про "давно" речь зашла.
Если б сегодня был СССР, военные были бы счастливы тем что дают.
Но аргумент "много" тем не менее слит за отсутствием аргументации.

>Ага, а И. купил БПЛА у Китая.
Да какая разница. У Франции не было и таких, а вы нам тут сказки рассказываете какие все сами с усами.