Я не совсем понимаю чего здесь особо "альтернативить" (+)
По существу Вы предлагаете при выгодном соотношени сил за наших, не выпускать инициативу из рук, упредить его подразделения в кареплени на выгодном рубеже и разгромить до подхода резервов.
Это как бы азбука тактики и такие действия приносят победу.
То что в реале наше командование потеряло управление, инициативу утратило, а противник получил подкрепления и привело к поражению.
>По существу Вы предлагаете при выгодном соотношени сил за наших, не выпускать инициативу из рук, упредить его подразделения в кареплени на выгодном рубеже и разгромить до подхода резервов.
>Это как бы азбука тактики и такие действия приносят победу.
Лично я сомневаюсь, что план по рассечению Финляндии надвое вообще был реализуем силами 9 армии. Но это так, к слову.
>То что в реале наше командование потеряло управление, инициативу утратило, а противник получил подкрепления и привело к поражению.
Так я же и предлагаю Вам сыграть за финнов, а не за наших. Что бы Вы сделали на месте финского командования в данной ситуации? Я вот считаю, что им нужно было во что бы то ни стало ломиться к Хюрюнсалми и отмахиваться в надежде на быстрый подход 27 пп. Может Вы, например, предложите до последнего удерживать переправу, чтобы не давать нормально снабжать советские части на южном берегу (на лошадках по льду много не навозишь)