От Фигурант
К ARTHURM
Дата 27.11.2009 14:49:39
Рубрики Современность; Спецслужбы; Флот; Армия;

Ну да, ну да, тупыыые же....

Не понимаю в чем ажиотаж.
Любой который хоть маломальски понимает работу настоящих спецслужб (а не судит по фильмам о ультиматумах Борна и суточных приключениях Якова Крестьянкина в лучшем случае) понимает что работа спецслужб не заключается в горизонтальном знакомстве с женой президента Умбы-Умбы (хотя это тоже помогает иногда) а скорее в систематическом собирании пьяных разглагольствований знакомого сестры шофера Умбы-Умбы в стиле ОБС. И так каждый день, везде, и до умопомрачения скукой.
Т.е. цель - из той огромной кучи гуано и различных отходов которая называется первичной инфой не просто найти случайную крупицу золота (которой там часто и не бывает) а утилизировать эту кучу с целью получения несколько граммов драгметалла. При этом любая мелкая какашка там важна, потому что хотя бы (как минимум) может указать на причину почему источник производит такие испражнения.
И даже после утилизации эта куча гуано остается интересной, хотя бы потому что ее форма и обьем указывают на то что нам было интересно найти и что мы искали, и поэтому секретится.
А после -надцать лет можно и рассекретить какую-то мелкую какашку типа указанной выше.

Хотя бы с целью поддержать миф о тупой и неспособной ЦРУ, который ЦРУ так же дорог как и уже ненужный миф о всесильном и страшном Кей-Джи-Би, хотя они прекрасно знали что уже при Андропове рыба сгнила и в голове и в жабрах и большинство времени занималась нужными и важными для страны делами типа чистки армейской верхушки от здравомыслящих, ломки нормальных людей из ГРУ и продвижением таких гениев современности как Шевернадзе и Горбачев.

>взять, например, прочитать воспоминания бывшего директора ЦРУ Джорджа Теннета "В центре шторма" - вообще цирк какой то с конями
Тенет конечно немного дурак на букву м, но фишка в том что в отличии от нашего тоталитарного строя, где любой энерал-аншеф или министр чуть ли не при исполнении вспоминает дни славы на страницах желтой прессы, в демократическом раю все такие воспоминания и биографии проходят строгий терморектальный анализ, а если кто-то действует иначе, как Томлинсон например, то его проводят через такой длинный строй шпицрутенов и так публично, что начинаешь задумыватся если даже это не операция прикрытия.

В результате остаются такие перлы и опусы в стиле Путешествие бледнолицего из Вашингтона в Москву, которые кстати тоже очень показательны в части отношения этого бледнолицего к чужой культуре и какие он эпизоды дает читателю прочитать - все вполне в духе колониальной литературы.

>И как то слабо верится что они заделали нам перестройку и до сих пор вертят как хотят нашей, россиянской, элиткой (любой, IMHO, более менее матерый наш номенклатурщик схавает десяток Джоржев Теннетов - наивен он и романтичен как дитя - не поморщившись) или что "оранжевую революцию" на Украине замутили.
Нет конечно, это ЦРУ урезали бюджет в надцать раз после 91 г., и это мы располагаем нетронутой агентурой по всему миру, крадем террористов под носом у ФБР, бомбим Типчаками несогласных и это у нас гуляют их предатели на свободе и дают интервью свободной прессе.

Наш матерый номенклатурщик конечно сожрет любого - своего, то бишь, а наивный и романтичный западный дядя ему быстро напомнит о рынке с зарубежными товарами, счете в западном банке и результате пьянки без презерватива который учится в западном ВУЗе. И наш матерый номенклатурщик очень быстро начнет жрать того кого ему прикажут.

А уже о таких наивных и романтичных парней типа Гейтса и Casey лучше промолчим.
Для наших номенклатурщиков они конечно романтичны: наивно верят/верили в величие своей родины и делали все чтобы уничтожить ненавидимую ими советскую систему.
Тот же Casey конечно подлец, но было бы приятно иметь хоть одного такого подлеца у нас.
От ARTHURM
К Фигурант (27.11.2009 14:49:39)
Дата 27.11.2009 15:38:28

Re: Ну да,...

>"Нет конечно, это ЦРУ урезали бюджет в надцать раз после 91 г."
Ага. В книжке он на это тоже жалуется. Какой ужас и безысходность царило в ЦРУ до его прихода :)

>"и это мы располагаем нетронутой агентурой по всему миру"
И на это тоже жалуется. Что ни в Афгане ни в Ираке близко агентурной сети не было. Но тут знать никому не дано у кого агентурная сеть лучше

>"крадем террористов под носом у ФБР"
А кого украло ЦРУ из под носа ФСБ? А нашет мочения дык и у нас за рубежом шлепнули (правда попались)

>"бомбим Типчаками несогласных"
А при чем тут ЦРУ? Это армия, ВВС и флот. И как бы не по данным собственной разведки.

"и это у нас гуляют их предатели на свободе и дают интервью свободной прессе"
Ну нет у них предателей. Но ЦРУ тут уж точно не причем.

>"Наш матерый номенклатурщик конечно сожрет любого - своего, то бишь, а наивный и романтичный западный дядя ему быстро напомнит о рынке с зарубежными товарами, счете в западном банке и результате пьянки без презерватива который учится в западном ВУЗе. И наш матерый номенклатурщик очень быстро начнет жрать того кого ему прикажут"
Да ладно. С нашими компромат не работает. Даже если ЦРУ и выявит № счета на Каймановых островах и что? Начальству нашему сольют? Ну посмеются пацаны что лоханулся братан. В Газете.РУ опубликуют и вызовут колоссальный общественный резонанс с парламентскими слушаниями :)?

Да и вообще с ЛонДОНУ выдачи всяко нет.

>"А уже о таких наивных и романтичных парней типа Гейтса и Casey лучше промолчим"
Про Кейси там как есть момент - как автор движется к Бушу на доклад сразу после 11-09 и вдруг персонаж выбегает ему навстречу со словами типа "Саддаму-амбец!". Автор чуть не шлепнулся настолько был озадачен причем тут Саддам.

"Тот же Casey конечно подлец, но было бы приятно иметь хоть одного такого подлеца у нас" - неоконов наша многострадальная страна точно не выдержит.

С уважением
От Фигурант
К ARTHURM (27.11.2009 15:38:28)
Дата 27.11.2009 16:16:51

Re: Ну да,...

>>"Нет конечно, это ЦРУ урезали бюджет в надцать раз после 91 г."
>Ага. В книжке он на это тоже жалуется. Какой ужас и безысходность царило в ЦРУ до его прихода :)
Ну да, потому что когда пришел с ним даже разговаривать не хотели и смотрели как на офисную крысу с неправильного берега Потомака. И правильно.
О чем он скромно умалчивает, конечно.
А тот факт что под Клинтором и Бушом младшим в данную контору начали приходить странные типы со стороны со своим адженда и выдавили кучу специалистов, он конечно не комментирует.

>>"и это мы располагаем нетронутой агентурой по всему миру"
>И на это тоже жалуется. Что ни в Афгане ни в Ираке близко агентурной сети не было. Но тут знать никому не дано у кого агентурная сеть лучше
Именно.
И есть мнение что в Ираке у них под присмотром вся военно-политическая верхушка была ;) Во всяком случае тактика ишака с мешком золота прекрасно сработала.
Что касается Афгана, то у них там был один очень хороший агент, по кличке Бин Ладен ;)

>>"крадем террористов под носом у ФБР"
>А кого украло ЦРУ из под носа ФСБ? А нашет мочения дык и у нас за рубежом шлепнули (правда попались)
Они под носом у союзников людей крали и шлепали - с подачи этих же союзников.

>>"бомбим Типчаками несогласных"
>А при чем тут ЦРУ? Это армия, ВВС и флот. И как бы не по данным собственной разведки.
Все Предаторы и Риперы мочащие сомнительных типов и их гражданское окружение в Пакистане напрямую управляются именно ЦРУ, а не армией.

>"и это у нас гуляют их предатели на свободе и дают интервью свободной прессе"
>Ну нет у них предателей. Но ЦРУ тут уж точно не причем.
Нет конечно. Чисто случайный психо-моральный субстрат, наверное.

>Да ладно. С нашими компромат не работает.
Дело не в компромате.

> Даже если ЦРУ и выявит № счета на Каймановых островах и что? Начальству нашему сольют?
Нет. Просто постараются и эти счета исчезнут в правильном направлении. Уже не раз и не два было.

>Да и вообще с ЛонДОНУ выдачи всяко нет.
Зато отпрыск может очень быстро попасть в ДТП с фатальным исходом (не для него) скажем, или просто прижмут по налогам/наркотикам итд. - даже без подставы (наша золотая молодежь сама по себе хороша) - и никакой папочка не поможет.

>>"А уже о таких наивных и романтичных парней типа Гейтса и Casey лучше промолчим"
>Про Кейси там как есть момент - как автор движется к Бушу на доклад сразу после 11-09 и вдруг персонаж выбегает ему навстречу со словами типа "Саддаму-амбец!". Автор чуть не шлепнулся настолько был озадачен причем тут Саддам.
Кейси умер в 1987 году.

>"Тот же Casey конечно подлец, но было бы приятно иметь хоть одного такого подлеца у нас" - неоконов наша многострадальная страна точно не выдержит.

>С уважением
От Роман Алымов
К Фигурант (27.11.2009 16:16:51)
Дата 27.11.2009 16:31:48

Re: Ну да,...

Доброе время суток!

>Зато отпрыск может очень быстро попасть в ДТП с фатальным исходом (не для него) скажем, или просто прижмут по налогам/наркотикам итд. - даже без подставы (наша золотая молодежь сама по себе хороша) - и никакой папочка не поможет.
 ****** Собственно молодёжь настолько хороша, что вряд ли западные спецслужбы смогут её отстоять "в случае чего". Ибо замять дело будет сложновато.

С уважением, Роман
От объект 925
К Роман Алымов (27.11.2009 16:31:48)
Дата 27.11.2009 16:55:24

Ре: Ну да,...

>>Зато отпрыск может очень быстро попасть в ДТП с фатальным исходом (не для него) скажем, или просто прижмут по налогам/наркотикам итд. - даже без подставы (наша золотая молодежь сама по себе хороша) - и никакой папочка не поможет.
> ****** Собственно молодёжь настолько хороша, что вряд ли западные спецслужбы смогут её отстоять "в случае чего". Ибо замять дело будет сложновато.
+++
"Замнут"- разница 5 лет или 15.

Алеxей
От ARTHURM
К Фигурант (27.11.2009 16:16:51)
Дата 27.11.2009 16:23:24

Чейни, конечно (-)
От Фигурант
К ARTHURM (27.11.2009 16:23:24)
Дата 27.11.2009 16:29:59

Ну именно, при чем тут Чейник. (-)
От Евгений Путилов
К Фигурант (27.11.2009 14:49:39)
Дата 27.11.2009 15:23:32

Re: Ну да,...


>Тот же Casey конечно подлец, но было бы приятно иметь хоть одного такого подлеца у нас.

Почему сразу "подлец"? Вообщето, в один период жизни он откликался на "оперативный псевдоним" "Барон" :-)
От Фигурант
К Евгений Путилов (27.11.2009 15:23:32)
Дата 27.11.2009 16:08:34

Re: Ну да,...


>>Тот же Casey конечно подлец, но было бы приятно иметь хоть одного такого подлеца у нас.
>
>Почему сразу "подлец"? Вообщето, в один период жизни он откликался на "оперативный псевдоним" "Барон" :-)

Подлец с нашей, российской, точки зрения :) Уж слишком напакостил.