От Presscenter
К Александр Стукалин
Дата 27.11.2009 14:41:13
Рубрики Современность; Спецслужбы; Флот; Армия;

Ага. Но прошу обратить внимание на то, что

Развален СССР, а не США, нес па?
Как всякая уважающая себя разведка ЦРУ публикует только те материалы, которые публиковать выгодно им и только им. И уж не стоит оценивать Теннета только по его смешным воспоминаниям.В мемуарах подобных руководителей интересно всегда не то, что написали а то, что НЕ написали.
Что же касается "оранжада", то для этого есть специально созданные организации, ЦРУ непосредственно вообще-то к таким вещам мало с какого боку. Да и то, действенны они только если есть подходящие силы внутри самой страны.
Если судить по документам, выложенным на сайте ЦРУ, так у них и агентуры не было серьезной за рубежом, и уровень информаторов какой-то мелочный...
От Александр Стукалин
К Presscenter (27.11.2009 14:41:13)
Дата 27.11.2009 15:15:06

Re: Ага. Но...

>Как всякая уважающая себя разведка ЦРУ публикует только те материалы, которые публиковать выгодно им и только им...

вот пусть наша уважающая себя разведка и опубликует хоть что-нибудь добытое ею по американским крылатым ракетам хотя бы в тех же 1959-1961 гг. ... ну хотя бы то, что ей выгодно... :-)
От Одессит
К Александр Стукалин (27.11.2009 15:15:06)
Дата 27.11.2009 16:29:19

Re: Ага. Но...

Добрый день

>вот пусть наша уважающая себя разведка и опубликует хоть что-нибудь добытое ею по американским крылатым ракетам хотя бы в тех же 1959-1961 гг. ... ну хотя бы то, что ей выгодно... :-)

ага. И спалит агентуру. Пусть даже этих людей уже и в живых, возможно, нет. Но есть их связи, семьи и пр. Вы что?!

С уважением www.lander.odessa.ua
От Presscenter
К Одессит (27.11.2009 16:29:19)
Дата 27.11.2009 21:29:30

Re: Ага. Но...

>Добрый день

>>вот пусть наша уважающая себя разведка и опубликует хоть что-нибудь добытое ею по американским крылатым ракетам хотя бы в тех же 1959-1961 гг. ... ну хотя бы то, что ей выгодно... :-)
>
>ага. И спалит агентуру. Пусть даже этих людей уже и в живых, возможно, нет. Но есть их связи, семьи и пр. Вы что?!

))Привет) Вот как объяснить человеку, отчего часть агентурных донесений даже времен ВОВ публикуется с большими выпусками? И отчего СВР ничего не публикует из аналогичного периода?:) И отчего в ЦРУ публикуют именно эту писульку а не что-то серьезное?:)

>С уважением www.lander.odessa.ua
От Одессит
К Presscenter (27.11.2009 21:29:30)
Дата 27.11.2009 22:45:24

Re: Ага. Но...

Добрый день

>))Привет) Вот как объяснить человеку, отчего часть агентурных донесений даже времен ВОВ публикуется с большими выпусками? И отчего СВР ничего не публикует из аналогичного периода?:) И отчего в ЦРУ публикуют именно эту писульку а не что-то серьезное?:)

А никак. Если человек заведомо верит в противоположное, его не убедит даже сплошное чтение агентурных дел.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Александр Стукалин
К Одессит (27.11.2009 16:29:19)
Дата 27.11.2009 19:32:29

Re: Ага. Но...

>ага. И спалит агентуру. Пусть даже этих людей уже и в живых, возможно, нет. Но есть их связи, семьи и пр. Вы что?!

А кого палит вышеприведенная публикация ЦРУ? Или Вы думаете, что за родственниками и знакомыми того самого "источника" у нас уже выехали...
Да и вообще "пальба" агентуры происходит-то, если действительно происходит, отнюдь не при открытии архивных документов самой разведкой...
От Presscenter
К Александр Стукалин (27.11.2009 19:32:29)
Дата 27.11.2009 21:26:59

Хотите ответов? Их есть


>А кого палит вышеприведенная публикация ЦРУ? Или Вы думаете, что за родственниками и знакомыми того самого "источника" у нас уже выехали...

Выбирайте варианты
1. Данный документ нарисован в ЦРУ в наше время
2. Агент уже давно дома
3. Агентурная связь давно не существует по различным причинам, раскрытие ее практически невозможно или вреда не принесет (последнее вряд ли - методы и схемы не рассекречиваются добровольно в принципе)
Ну и сами езще можете придумать.

>Да и вообще "пальба" агентуры происходит-то, если действительно происходит, отнюдь не при открытии архивных документов самой разведкой...

А вот тут Вы ошибаетесь)))
От Александр Стукалин
К Presscenter (27.11.2009 21:26:59)
Дата 27.11.2009 21:58:56

Re: Хотите ответов?...


>Выбирайте варианты
>1. Данный документ нарисован в ЦРУ в наше время
Так можно относиться к любым документам любых архивов -- сказать: ФСБ нарисовало в наше время, например...

>2. Агент уже давно дома
>3. Агентурная связь давно не существует по различным причинам, раскрытие ее практически невозможно или вреда не принесет (последнее вряд ли - методы и схемы не рассекречиваются добровольно в принципе)
А у нас все агенты всё еще там и всё на связи?... :-)

>>Да и вообще "пальба" агентуры происходит-то, если действительно происходит, отнюдь не при открытии архивных документов самой разведкой...
>++++++++++++++++++++++++++
>А вот тут Вы ошибаетесь)))
Не ошибаюсь... :-)
От ARTHURM
К Presscenter (27.11.2009 14:41:13)
Дата 27.11.2009 15:04:31

А вот на Ваш взгляд почему в книге про операции в России ни гу гу?

1. Они настолько секретны, что низзя.
2. Теперь в ЦРУ этим заведует 325-й по счету заместитель и директор про них ничего не знает и знать не хочет.
3. Книжка писалась для американцев, а им это неинтересно.

С уважением