>Какие же они после этого лузеры, если отцы-основатели? Лузеры те, у кого они откусили.
Они ничего не откусили - Украину, нынешнюю, создали не они как раз. Так что они как раз лузеры - как в их время, в рамках современных им империй, так и в исторической перспективе, т.е. в будущем (нашем времени), поскольку современная нэзалежная плод трудов совсем других.
>>Какие же они после этого лузеры, если отцы-основатели? Лузеры те, у кого они откусили.
>
>Они ничего не откусили - Украину, нынешнюю, создали не они как раз. Так что они как раз лузеры - как в их время, в рамках современных им империй, так и в исторической перспективе, т.е. в будущем (нашем времени), поскольку современная нэзалежная плод трудов совсем других.
Современнаф украина как государственное образование, границы, украинизация на протяжении трех последних поколений - да, плод трудов не их. Но статус кво в современной Украине- во многом их рук дело. Точнее их выученников. Что скорее подтверждает вашу точку зрения
>>Какие же они после этого лузеры, если отцы-основатели? Лузеры те, у кого они откусили.
>Они ничего не откусили - Украину, нынешнюю, создали не они как раз. Так что они как раз лузеры - как в их время, в рамках современных им империй, так и в исторической перспективе, т.е. в будущем (нашем времени), поскольку современная нэзалежная плод трудов совсем других.
Спорно. Они ни страдали, не воевали, не бедствовали, жили тихой сытой жизнью и занимались своими чудачествами, которые потом вдруг реализовались в исторической перспективе. Уже никак не лузеры.