>>Вы постоянно сравнивае6те Хайэма с резуном, но от повторений не становитесь убедительнее. Резун многократно разобран, в т.ч. и тут, на нем живого места неразобранного не осталось. Если спросят, кто даказал неправоту Резуна, вам сходу дадут целый список, начиная с Антирезуна Исаева.
>
>Наряду с "Неправдой Виктора Суворова" то же самое издательство такими же тиражами издает "Правду Виктора Суворова". И, несмотря на отсутствие на нем живого места, Резун живее всех живых и любую его новую книгу напечатают с дорогой душой. Мало того, для массы людей, слабо разбирающихся в теме, (а таких подавляющее большинство) - "в главном он прав" (С)
Издают конечно - потому что сильно он был раскручен либералами от власти в 90-е. Сегодняшним издательским бузинесменам грех пенки не снимать.
>>А вас спросили: "где и кто доказал, что Хайэм - неправ" ? И что?
>
>Хайэм - профессиональный сплетник, специализирующийся на жизни и деятельности кинозвезд. В перерыве между этими достойными занятиями он решил подзаработать на истории. И это ему удалось, ведь сочинять жареные факты он прекрасно умеет. Но вот обосновать свои домыслы почему-то не удосужился, да и зачем это ему? Пипл и так схавает (С). А если Вам нужен авторитетный критик Хайэма - почитайте Куртукова:
Читал, читал... Наверное, Куртуков и сам бы удивился, если бы узнал, что его краткий пост выдается вами за исчерпывающее доказательство неправоты Хайэма
>>И кстати, я может неправ, но я замечаю обратную тенденцию- Резуна именно перестают читать, а книги, исправляющие тенденцию 90-х - очернения России, читают все больше, пусть даже и не во всем их авторы объективны.
>
>В прошлом году "Святое дело" Резуна вышло в издательстве АСТ тиражом в 120 тыс. экземпляров. И это не считая других изданий того же сочинения. Какие еще книги по истории каких авторов выходят сейчас такими тиражами?
И как отдельно взятые цифры одного тиража доказывают или опровергают мое субъективное мнение о том, что сегодня к писаниям Резуна в России испытывают меньшее доверие, чем в 90-е?
>Издают конечно - потому что сильно он был раскручен либералами от власти в 90-е. Сегодняшним издательским бузинесменам грех пенки не снимать.
Его издают, потому что он пользуется огромной популярностью. А пока он сохраняет эту популярность, его будут издавать и переиздавать. И не надо тут искать какие-то заговоры, все просто: спрос рождает предложение.
>Читал, читал... Наверное, Куртуков и сам бы удивился, если бы узнал, что его краткий пост выдается вами за исчерпывающее доказательство неправоты Хайэма
Честное слово, не понимаю, зачем тратить время на доказательства неправоты человека, который не стал тратить время на доказательство своей правоты, а просто написал, что ему в голову взбрело, и дело с концом. Ссылки ему ни к чему, и так поверят. Историк, понимаешь...
>И как отдельно взятые цифры одного тиража доказывают или опровергают мое субъективное мнение о том, что сегодня к писаниям Резуна в России испытывают меньшее доверие, чем в 90-е?
Ваше субъективное мнение не подверждается объективными цифрами тиражей, свидетельствующими о широкой популярности Резуна в России. Можно еще вспомнить, что появилось немало его подражателей, решивших последовать его примеру и выступить с сенсационной теорией, объясняющей результаты начала ВОВ. Например, Солонин, Ю. Мухин и Осокин. Их ведь тоже покупают.