>а рассказывает одни "страшилки" про батальоны, поднимаемые в атаку для выявления огневых точек и пр. ФНА у него почему-то летом формируется. Да и рассказывает так, как будто всему миру одолжение делает. "Порезали" его интервью что ли. Да и Сейдин тоже какой-то странный. Финны на их фоне выглядят гораздо объективнее и взвешеннее.
Насколько соответствует действительности слова взвешенного финна, что финский контрудар в декабре 1939 испугал русских?
>Насколько соответствует действительности слова взвешенного финна, что финский контрудар в декабре 1939 испугал русских?
Я же написал, что на фоне наших. Н ухочется им думать, что они круче чем есть на самом деле. Я тут на Axiis History так и не смог переубедить финнов, свято верящих, что один шведский "Гладиатор" мог одним своим видом заставить отказаться от бомбардировки цели полк СБ. Что тут скажешь. Некоторые наши верования им тоже, наверное, смешными кажутся.
А как Вам слова того же финна (Геуста) о том, что наши были готовы вместо Ханко получить острова в одноименном архипелаге на фоне рассказов Сейдина про возможность легкой высадки 3-4 дивизий в порту Ханко? Это например.