От Прудникова
К All
Дата 01.12.2009 16:09:50
Рубрики 1917-1939;

О Тухачевском и ядовитых газах

Прошу помощи сообщества.
1. Нет ли у кого-нибудь текста недостающего приказа (про учения по ОВ и бомбежку острова).
2. Как вам вообще эта сценка?

На этом можно было бы и закончить тему битвы за хлеб, но остался непроясненным еще один вопрос – касательно немыслимого зверства Антонова-Овсеенко и Тухачевского, а именно – знаменитого приказа № 011б.
«Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.
Для немедленной очистки лесов приказываю:
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми удушливыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.
4. О принятых мерах донести.
Командующий войсками Тухачевский
Наштавойск генштаба Какурин» .
Реакция на этот приказ у всех моих знакомых, разбирающихся в военной истории, а также на военно-исторических форумах определяется однозначно: «ржунимагу». Потому что представить себе очистку лесных массивов с помощью ядовитых газов ни один человек, хоть что-то понимающий в том, что такое боевые отравляющие вещества, не способнее ни в каком бреду.
Немного проясняет ситуацию пометка: «прочитано на сельских сходах». Но, оказывается, существует еще один приказ, на сей раз похожий на реальный:


Участники форума «На берегах Шантары» на эту тему сочинили следующую сценку.
Сидит Тухачевский со своим штабом, думает, как банды из лесов выкурить. И ту ему приходит в голову МЫСЛЬ:
- А давайте пугнем население газами! Напишем приказ, зачитаем его по деревням, мужикам этот приказ их бабы перескажут и испуганные мужики, роняя портки и обрезы по лесам, побегут прямиком нам в руки власти сдаваться!
- А давайте! (Взрыв хохота)
- Как назовем приказ?
- Ну, это ... Как положено: "Приказ РККА о борьбе с бандитствующим элементом посредством одномоментного тактического применения по площадям хлорпикринлюизитовых химических составов"…
- Нет, не пойдет!
- Почему не пойдет-то?
- Так не поймет никто!
- А кому понимать надо? Начарту приказать газы подвезти, артиллеристам отстреляться по баллонам, газ выпустить, да и делов-то?
- Так нам же надо население напугать и сагитировать? Приезжаешь ты в деревню, зачитываешь бабам деревенским приказ про бандиствующие элементы да про тактические моменты, про "хрор", "пикрин" или "лизал" чего-то... Не поймут! Да и кто из них себя бандитом считает?
- Н-н-да, в общем-то правильно… А что делать тогда? Может, назовем их ”мятежники"?
- Ты еще скажи "революционеры".
- Ну не “инсургенты" же! Может, просто "мужики"?
- Нет, все не то, не то… Погодите, дайте подумать… О, есть! "Повстанцы"!
- Сгодится! А про химию что писать будем?
- Да просто "удушливые газы" напишем и все – пусть боятся. "Хлорпикрин" или "нервно-паралитические" тоже страшно, потому как непонятно, но «удушливые» лучше. Сразу все поймут.
- А кому выполнять? Может, не по армии, а по 14-й дивизии приказ издадим, чтобы огласки поменьше? А то вся РККА над нами смеяться будет.
- А 14-ю дивизию за что позорить? Нет, давай уж лучше по всем войскам Тамбовской губернии. И внушительно, и непонятно… И, кстати, надо и вправду пару десятков баллонов выписать, заодно и учения проведем.
- Да ты что! Какие учения?! Тут же люди кругом.
- А мы какой-нибудь остров найдем и обстреляем.
Тухачевский поднимает голову. Глаза блестят.
- Васька, писаря сюда живо!... Пришел? Садись, пиши приказ, чернильная твоя душа! Значится так, диктую: Приказ командования войсками Тамбовской губернии о применении удушливых газов против повстанцев…
От Андрей Платонов
К Прудникова (01.12.2009 16:09:50)
Дата 02.12.2009 17:39:17

Кстати, хорошее название длян нового эсминца - "Удушающий" :-) (-)
От Nachtwolf
К Андрей Платонов (02.12.2009 17:39:17)
Дата 02.12.2009 18:52:52

Лучше "Обуревающий" :-) (-)
От ЖУР
К Nachtwolf (02.12.2009 18:52:52)
Дата 02.12.2009 19:19:10

Обуревший:) (-)
От Андрей Платонов
К ЖУР (02.12.2009 19:19:10)
Дата 02.12.2009 19:56:58

Нужно настоящее время ;-) (-)
От домовой
К Прудникова (01.12.2009 16:09:50)
Дата 02.12.2009 17:21:10

Re: О Тухачевском...

>1. Нет ли у кого-нибудь текста недостающего приказа (про учения по ОВ и бомбежку острова).

ДОНЕСЕНИЕ
Начальнику артиллерии 6-го боевого участка.
с.Инжавино 3 августа 1921 г.

По получении боевого задания батарея в 8-00 2 августа выступила из с.Инжавино в с.Карай-Салтыково, из которого после большого привала в 14-00 выступила на с.Кипец. Заняв позицию в 16-00, батарея открыла огонь по острову, что на озере в 1,5 верстах северо-западнее с.Кипец. Выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических снарядов. После выполнения задачи батарея в 20-00 возвратилась в Инжавино.

Командир батареи Белгородских артиллерийских курсов (подпись неразборчива)
РГВА. Ф.235.Оп.3. Д.37. Л.7.

Однако, это были не учения. Это была боевая операция по зачистке паревского леса от банды численностью 150-180 человек. Операция началась с телеграммы Тухачевского от 30 июля 1921г.
По сведениям особого отдела 1-го боеучатстка, банда в 70-80 человек скрывается у озера Змеиное, в районе Рамза-Паревка-Карай-Салтыково. Среди них находятся Антонов, Востриков, Петька Ивановский и другие. Частям боеучастка немедленно банду ликвидировать.

Сама операция подробно описана в статье начштаба курсантского сбора Николая Николаевича Доможирова «Эпизоды партизанской войны», опубликованной в Военном вестнике за 1922г. №5-6 стр.39-43 и №12 стр. 45-48.

В частности по эпизоду применения артиллерии он пишет:

3 августа на 15 лодках (5 подвезено из района Инжавина) с пятью пулеметами охотники были посланы к озеру Змеиному, но ближе чем на 500-600 шагов банда их не подпустила оружейным и пулеметным огнем. К озеру можно было пробраться лишь в нескольких направлениях, тропами от лодок между камышами, которые и обстреливались бандитским огнем. Вторичная попытка наших смельчаков к вечеру этого же дня успехом также не увенчалась, вследствие чего к утру 4 августа из Инжавина были вытребованы трехдюймовая конная батарея Белгородского взвода, а из Тамбова — отряд аэропланов. Лодки ночью вновь пытались пробиться на Змеиное озеро; до рассвета шла оживленная перестрелка с обеих сторон, но бандиты засели крепко. Утром 4-го с опустившимся у Карай-Салтыково аэропланом были установлены условные знаки для корректирования артиллерийской стрельбы, и в 10 часов 6 орудий открыли огонь по району Змеиного озера. Аэропланы сбросили 10 бомб. Корректирование артиллерийского огня с аэроплана и корректирование с наблюдательного пункта были так связаны, что при малейшей попытке бандитов на лодках передвинуться из обстреливаемого района огонь сейчас же переносился им вслед. В это же самое время пехота сузила кольцо настолько, что осколки от гранат почти захватывали своих. Ночью конная батарея редким огнем все время тревожила банду.
>Реакция на этот приказ у всех моих знакомых, разбирающихся в военной истории, а также на военно-исторических форумах определяется однозначно: «ржунимагу». Потому что представить себе очистку лесных массивов с помощью ядовитых газов ни один человек, хоть что-то понимающий в том, что такое боевые отравляющие вещества, не способнее ни в каком бреду.

Что касается вопроса об эффективности артогня, в том числе и химснарядами, в противопартизанских операциях, то об этом бое Доможиров пишет:
Результат артиллерийского обстрела, как выяснилось на другой день, был невелик материально, но морально он настолько подействовал на слабые сердца, что к утру 5 августа в оцеплении владимирцев сдалось 26 человек; курскими и коммунарами захвачено в камышах 16 человек, пытавшихся пробраться через цепь, 9 было убито.
Существуют другие свидетельства. Так в статье В.Мокерова, командира 3-го отряда 6-го (курсантского) боеучастка, опубликованной в книге Война и революция 1932, Кн.1 стр. 61-92 описана операция по очистке Богдановкого леса, проводившаяся в конце июня – начале июля 1921г.
Эта операция особенно интересна тем, что здесь впервые был применен метод обстрела занятых бандитами лесов артиллерийским огнем. На этой операции огонь этот велся почти целый день, служа некоторым подобием артиллерийской подготовки, предшествуя дальнейшим действиям. Огонь велся по разным участкам лесов, так как местопребывание и сосредоточение банд не было в точности известно, в расчете, главным образом не на материальное, а на моральное воздействие на бандитов…
…К сожалению, артиллерия курсантского сбора, да и все прочие части не обладали химическими снарядами, использование которых могло бы дать действительно большие результаты, хотя бы даже только в моральном отношении.
Во всяком случае и этот огонь, не нанеся больших потерь рассеянным в лесу бандам, произвел на них потрясающее моральное впечатление. Многие бандиты в одиночку и мелкими группами в результате артиллерийского воздействия стали выходить на опушки лесов и сдаваться…
Ну, а вспомнив еще и результаты обстрела химснарядами аула Гимры, публиковавшиеся здесь ув. Пыхаловым, где речь идет также только о моральном воздействии, можно сделать вывод, что применение ацких удушающих газов способно лишь «морально воздействовать на слабые сердца».
Надо заметить, однако, что курсантский сбор, кроме боевых действий занимался также и учениями, все же сбор то учебный.)) В том числе и проводились учебные газовые атаки, о чем свидетельствует этот документ:
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz201.htm


и в качестве бонуса - ссылки на известные сегодня документы по антоновщине, где так или иначе упоминается «химоружие»:

http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz195.htm
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz197.htm
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz199.htm
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz201.htm
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz204.htm
http://www.memorial.krsk.ru/Public/90/199405.htm - здесь ряд документов
а также книга Борис Сенников:Тамбовское восстание 1918—1921 гг. и раскрестьянивание России 1929—1933 гг. – читать с осторожностью
наконец еще один, не известный мне документ привожу полностью, поскольку ссылка не работает. Взято с сайта http://www.hro.org/
сегодня мы публикуем документы из материала предложенного редакции краеведом Антоном Ивановичем СЛЕПИХИНЫМ, произведшим свои изыскания в архивах Рязани (ГАРО) и Москвы (РГВА).
ПРИКАЗ N 5
Полномочной комиссии 4-го боеучастка.
г.Козлов
"Сегодняшнего числа окончился срок добровольной явки бандитов с оружием в руках в штабы Красной Армии. С сегодняшнего дня все не явившиеся бандиты считаются вне закона, но это не значит, что в корне уничтожен бандитизм, что изъято все оружие, имеющееся на руках бандитов и населения. На основании изложенного приказываю: семьи бандитов взять в качестве заложников. Немедленно отправляйте в отдаленные губернии РСФСР, имущество конфисковывайте. Особому отделу райполиткомиссии, волревкомам продолжать энергичную выкачку бандитов и оружия, для чего применять следующее;

1) если задержанный отказывается называть свое имя или фамилию или изменяет его - расстреливать на месте отказывающихся отвечать;
2) разбирать или сжигать дома бандитов, оставленные их семьями;
3) расстреливать старшего в семье, хранящего оружие;
4) скрывающих семью бандита, расстреливать как семьи бандитов и брать заложниками, старшего в семье расстреливать.

Командованию 4-го боеучастка применять самые энергичные меры для полного уничтожения мелких банд скрывающихся в лесах. Применять войсками действия удушающим газом...
Подписали: председатель уполкомиcсии 4-го боеучастка Гонченко, начальник 4-го боеучастка Томин, председатель Козловского уисполкома Каплин."
(Приказ написан в начале мая 1921 г. - А.С.)

С уважением, домовой


От Прудникова
К домовой (02.12.2009 17:21:10)
Дата 02.12.2009 17:32:39

Re: О Тухачевском...

СПАСИБО!!!

Надо понимать, что обстрел химснарядами вообще никакого эффекта не произвел? Поскольку он производился 2 августа,а приведенное донесение относится к периоду, начиная с 3-го. 4-го снова пришлось вызывать артиллерию, и только после нормального (не химического) артобстрела бандиты начали сдаваться.
От домовой
К Прудникова (02.12.2009 17:32:39)
Дата 02.12.2009 18:23:55

Re: О Тухачевском...

>СПАСИБО!!!

>Надо понимать, что обстрел химснарядами вообще никакого эффекта не произвел? Поскольку он производился 2 августа,а приведенное донесение относится к периоду, начиная с 3-го. 4-го снова пришлось вызывать артиллерию, и только после нормального (не химического) артобстрела бандиты начали сдаваться.
Здесь, скорее всего, имеет место путаница в датах. Имхо, разумеется. Вряд ли батарея каталась из Инжавино в Кипец каждый день. Так что, вероятно речь идет об одном и том же эпизоде.
Сама операци началась 1 августа с оцепления района силами кавбригады Котовского, 1-й бригады ВЧК, и курсантами Борисоглебских, Орловских, Рязанских, Владимирских и Иваново-вознесенских курсов. После чего курская рота, рота красных коммунаров, рязанская рота и пеший экадрон борисоглебцев начали прочесывание района и поиск бандитов, на которых наткнулись лишь 2-го августа. Операция осложнялась местностью - заболоченной поймой реки Вороны. В некоторых местах, в которых именно и скрывались антоновцы, можно было действовать только на лодках, коих удалось достать лишь 10 штук. Но лодки банда не подпускала, из-за чего и были вызваны артиллерия и авиация, прибывшие к утру 4-го.
Так что 2-го вряд ли кто-то там стрелял. А если и стрелял, то зачем вызывать еще кого-то. Тем более, что там все так рядом.
Довольно давно я пытался нарисовать схему этой операции, но не закончил. Постараюсь закончить.
А что касается эффекта - таки да. Не произвел. Антоновцы даже и не поняли "сколь страшное оружие было применено против них" (с)(Самошкин).
И никогда не производил, насколько можно судить по другим эпизодам в гражданской войне, которых предостаточно. У меня вообще сложилось впечатление, что использование химснарядов тогда было делом довольно тривиальным, что для белых, что для красных. Имхо, конечно.

С уважением, домовой
От Alex Medvedev
К Прудникова (02.12.2009 17:32:39)
Дата 02.12.2009 17:56:06

Если смотреть опыт применения ОВ на фронтах ПМВ

то расход снарядов должен исчисляться десятками тысяч. десяток снарядов даже смертельную концентрацию не создадут на открытом воздухе.
От Паршев
К Прудникова (01.12.2009 16:09:50)
Дата 01.12.2009 16:49:39

Это попытка как-то извинить Тухачевского

и совершенно непонятно зачем - в то время боевые ОВ не были запрещены.
Почему не применяли против белых - понятно, боялись ответа от западных держав.
Хотя интервенты ОВ применяли, на Севере.
От Прудникова
К Паршев (01.12.2009 16:49:39)
Дата 01.12.2009 16:55:31

Re: Это попытка...

>и совершенно непонятно зачем - в то время боевые ОВ не были запрещены.
>Почему не применяли против белых - понятно, боялись ответа от западных держав.
>Хотя интервенты ОВ применяли, на Севере.

Да нет, я его не извиняю. Не за что. При детальном изучении вопроса обнаружилось, что подавление Тамбовского восстания было проведено на редкость грамотно и малой кровью. Просто мне кажется, что именно эта мера против повстанцев невыполнима. Поскольку я не верю, что вся эта команда, в том числе Тухачевский и Какурин, всерьез верили в то, что можно таким образом очищать лесные массивы, мера была явно демонстрационной. Вот я и пытаюсь в этом разобраться.
От Паршев
К Прудникова (01.12.2009 16:55:31)
Дата 01.12.2009 17:24:43

А приказ-то был выполнен или нет? И почему? (-)
От Прудникова
К Паршев (01.12.2009 17:24:43)
Дата 01.12.2009 18:47:06

Re: А приказ-то...

...несколько обескураживает «инструкция по применению», которую подписал 28 июня инспектор артиллерии Косинов.
«…3. Быстродействующие снаряды употребляются для немедленного воздействия на противника, испаряются через 5 минут. Медленно действующие употребляются для создания непроходимой зоны, для устранения возможности отступления противника, испаряются через 15 минут.
4. Для действительной стрельбы необходим твердый грунт, так как снаряды, попадая в мягкую почву, не разрываются и никакого действия не производят. Местность для применения лучше закрытая, поросшая негустым лесом. При сильном ветре, а также в жаркую погоду стрельба становится недействительной…
6. Стрельба должна вестись настойчиво и большим количеством снарядов (всех батарей). Общая скорость стрельбы не менее трех выстрелов в минуту на орудие. Сфера действия снаряда - 20-25 квадратных шагов. Стрельбу нельзя вести при частом дожде и в случае, если до противника не более 300-400 шагов и ветер в нашу сторону».
Ну вот, а теперь немножко повычисляем. Если посчитать один шаг за один метр, то выделенные одному боеучастку 200 снарядов около 5000 кв. метров. Стало быть, для эффективных боевых действий надо найти негустой лес размерами примерно 70 на 70 метров, в котором засела банда, и тогда его можно успешно очистить с помощью газового оружия.

Почему и родился вышеприведенный диалог.
От Паршев
К Прудникова (01.12.2009 18:47:06)
Дата 02.12.2009 12:44:15

А можно ответить выбором из "да, нет, не знаю"? (-)
От Прудникова
К Паршев (02.12.2009 12:44:15)
Дата 02.12.2009 13:43:40

Re: А можно...

Приказов было несколько. Основной - нет, в силу невыполнимости.
Там было еще какое-то применение ОВ в отдельных случаях, но эти приказы не опубликованы. То ли учения, то ли в порядке психической атаки. Эти выполнялись.
От Паршев
К Прудникова (02.12.2009 13:43:40)
Дата 02.12.2009 14:01:51

Re: А можно...

>Приказов было несколько. Основной - нет, в силу невыполнимости.


как много букв. "Этот приказ не был выполнен" - и всё.
От Leopan
К Прудникова (01.12.2009 16:55:31)
Дата 01.12.2009 16:58:13

Вас привлекли к созданию шедевра о тамбовском восстании????? (-)
От Прудникова
К Leopan (01.12.2009 16:58:13)
Дата 01.12.2009 17:04:20

Re: Вас привлекли...

Да нет, я сама привлеклася...
От СанитарЖеня
К Прудникова (01.12.2009 16:09:50)
Дата 01.12.2009 16:34:29

"Удушающий" или "удушливый" - уставный термин.


>На этом можно было бы и закончить тему битвы за хлеб, но остался непроясненным еще один вопрос – касательно немыслимого зверства Антонова-Овсеенко и Тухачевского, а именно – знаменитого приказа № 011б.
>«Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.
>Для немедленной очистки лесов приказываю:
>1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми удушливыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.
>2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
>3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.
>4. О принятых мерах донести.
>Командующий войсками Тухачевский
>Наштавойск генштаба Какурин» .
>Реакция на этот приказ у всех моих знакомых, разбирающихся в военной истории, а также на военно-исторических форумах определяется однозначно: «ржунимагу». Потому что представить себе очистку лесных массивов с помощью ядовитых газов ни один человек, хоть что-то понимающий в том, что такое боевые отравляющие вещества, не способнее ни в каком бреду.
>Немного проясняет ситуацию пометка: «прочитано на сельских сходах». Но, оказывается, существует еще один приказ, на сей раз похожий на реальный:


>Участники форума «На берегах Шантары» на эту тему сочинили следующую сценку.
>Сидит Тухачевский со своим штабом, думает, как банды из лесов выкурить. И ту ему приходит в голову МЫСЛЬ:
>- А давайте пугнем население газами! Напишем приказ, зачитаем его по деревням, мужикам этот приказ их бабы перескажут и испуганные мужики, роняя портки и обрезы по лесам, побегут прямиком нам в руки власти сдаваться!
>- А давайте! (Взрыв хохота)
>- Как назовем приказ?
>- Ну, это ... Как положено: "Приказ РККА о борьбе с бандитствующим элементом посредством одномоментного тактического применения по площадям хлорпикринлюизитовых химических составов"…
>- Нет, не пойдет!
>- Почему не пойдет-то?
>- Так не поймет никто!
>- А кому понимать надо? Начарту приказать газы подвезти, артиллеристам отстреляться по баллонам, газ выпустить, да и делов-то?
>- Так нам же надо население напугать и сагитировать? Приезжаешь ты в деревню, зачитываешь бабам деревенским приказ про бандиствующие элементы да про тактические моменты, про "хрор", "пикрин" или "лизал" чего-то... Не поймут! Да и кто из них себя бандитом считает?
>- Н-н-да, в общем-то правильно… А что делать тогда? Может, назовем их ”мятежники"?
>- Ты еще скажи "революционеры".
>- Ну не “инсургенты" же! Может, просто "мужики"?
>- Нет, все не то, не то… Погодите, дайте подумать… О, есть! "Повстанцы"!
>- Сгодится! А про химию что писать будем?
>- Да просто "удушливые газы" напишем и все – пусть боятся. "Хлорпикрин" или "нервно-паралитические" тоже страшно, потому как непонятно, но «удушливые» лучше. Сразу все поймут.
>- А кому выполнять? Может, не по армии, а по 14-й дивизии приказ издадим, чтобы огласки поменьше? А то вся РККА над нами смеяться будет.
>- А 14-ю дивизию за что позорить? Нет, давай уж лучше по всем войскам Тамбовской губернии. И внушительно, и непонятно… И, кстати, надо и вправду пару десятков баллонов выписать, заодно и учения проведем.
>- Да ты что! Какие учения?! Тут же люди кругом.
>- А мы какой-нибудь остров найдем и обстреляем.
>Тухачевский поднимает голову. Глаза блестят.
>- Васька, писаря сюда живо!... Пришел? Садись, пиши приказ, чернильная твоя душа! Значится так, диктую: Приказ командования войсками Тамбовской губернии о применении удушливых газов против повстанцев…

Отличающий типы вырабатывавшихся в России ОВ - "удушающие" (хлорпикрин с хлористым сульфурилом), и "отравляющие" (фосген с хлорным оловом, или венсинит, состоящий из синильной кислоты, хлороформа, хлорного мышьяка и олова).
" для расчета количества химических снарядов, необходимых для обстрела площадей, принята была норма — одна 76-мм химическая граната на 40 м2 площади и один 152-мм снаряд на 80 м2. Выпущенные непрерывно в таком количестве снаряды создавали газовое облако достаточной боевой концентрации; в дальнейшем для поддержания полученной концентрации число выпускаемых снарядов убавляется вдвое. " Однако в данном случае норма расхода могла быть значительно снижена, как ввиду отсутствия у противника средств защиты, так и в силу отсутствия должной дисциплины и стойкости, а также имея целью прежде всего создать панику.


Далее. "Остров" здесь - уединённый массив леса.
От домовой
К СанитарЖеня (01.12.2009 16:34:29)
Дата 02.12.2009 17:24:58

Re: "Удушающий" или...


>Далее. "Остров" здесь - уединённый массив леса.
Нет. Остров здесь именно остров на озере Кипец. Который существовал в 1921г., существует он и сейчас, "только оброс, собака"))

С уважением, домовой.
От Белаш
К Прудникова (01.12.2009 16:09:50)
Дата 01.12.2009 16:34:20

Про химоружие в Гражданскую см. подборку. Там и приказы.

Приветствую Вас!
>Прошу помощи сообщества.
>1. Нет ли у кого-нибудь текста недостающего приказа (про учения по ОВ и бомбежку острова).

http://ecoross1.livejournal.com/81143.html
>С уважением, Евгений Белаш
От Дмитрий Козырев
К Прудникова (01.12.2009 16:09:50)
Дата 01.12.2009 16:22:16

п.2 - УГ (-)
От Прудникова
К Дмитрий Козырев (01.12.2009 16:22:16)
Дата 01.12.2009 16:25:58

Re: п.2 -...

Не поняла.
От wolff
К Прудникова (01.12.2009 16:25:58)
Дата 01.12.2009 22:45:31

Количество было отнюдь не потребным. Чисто попугать. (-)
От Прудникова
К wolff (01.12.2009 22:45:31)
Дата 02.12.2009 00:31:07

Re: Количество было...

Ну вот и я так же думаю.
От И. Кошкин
К Прудникова (01.12.2009 16:25:58)
Дата 01.12.2009 18:04:40

УГ - Унылое Гавно (-)