От Centurion18
К ZaReznik
Дата 02.12.2009 09:00:14
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Из статьи следует, что "Шлезиен" вряд ли можно считать жертвой нашей авиации (-)
От wolff
К Centurion18 (02.12.2009 09:00:14)
Дата 02.12.2009 10:45:33

Это же М.Морозов

Он компетентен, но всё преподносит в таком ключе, типа "тупые совки ничего не умели и трусили". Его следует читать "в очках со светофильтром".

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От поручик Бруммель
К wolff (02.12.2009 10:45:33)
Дата 02.12.2009 20:31:42

Пардон, но просто сполз под стол..

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Он компетентен, но всё преподносит в таком ключе, типа "тупые совки ничего не умели и трусили". Его следует читать "в очках со светофильтром".

Теперь я знаю, как выглядит объективная критика. :-)

>Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От инженегр
К wolff (02.12.2009 10:45:33)
Дата 02.12.2009 10:59:58

Re: Это же...

>Он компетентен, но всё преподносит в таком ключе, типа "тупые совки ничего не умели и трусили". Его следует читать "в очках со светофильтром".

Угу, они были суперспецами, никого не боялись и порвали всех на трапки. Отчего же тогда такие низкие результаты к прилагаемым усилиям? Общественно-историческая практика - она как бы всё ещё критерий истины.

>Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
Ну, тут не поспоришь.
Алексей Андреев