Приветствую...
>>Классический пример: Як-1 признан по итогам боевого опыта первых месяцев лучшим
>среди новых истребителей, но реально их перед войной выпустили только шестую часть
>среди новых истребителей, а в течение первого года - только треть (!). И это
>при том, что Як-1 первым пошел в серию и хорошо осваивался в войсках.
и это при том, что до заявленных характеристик он не дотягивал ни то что в серии, а даже на опытных образцах без вооружения и т.п., сдавая ипытания скрости на одной облегченной машине, скороподъемность ступенькой, а вооружени и все остальное на другой машине, которую никто и не стал проверять на сокрость скороподъемность и маневренность. Хорошее освоение в войсках тоже песня.
>и это при том, что до заявленных характеристик он не дотягивал ни то что в серии, а даже на опытных образцах без вооружения и т.п., сдавая ипытания скрости на одной облегченной машине, скороподъемность ступенькой, а вооружени и все остальное на другой машине, которую никто и не стал проверять на сокрость скороподъемность и маневренность. Хорошее освоение в войсках тоже песня.
Подтвердить свои слова Вы способны?
А то ведь данные по испытаниям довольно многих Яков известны, как по испытаниям серийных, так и эталонных.
И кстати, если на то пошло, то как И-185испытывался именно так. ЛТХ снимали на машине с неполной заправкой и пулеметным вооружением, а пушки отстреливали на другой машине.