От марат
К Banzay
Дата 03.12.2009 12:04:51
Рубрики Флот;

Re: Самый спорный...

>Приветсвую!

>Вообще такое количество ракет на БРПЛ? Ежу понятно что СССР по любому проигрывает в БРПЛ. Может стоило строить побольше МБР?
Диверсификация вложение - море, воздух и вода
Марат
>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Паршев
К марат (03.12.2009 12:04:51)
Дата 03.12.2009 16:02:44

Re: Самый спорный...


>Диверсификация вложение - море, воздух и вода

да моря-то (как и воды) у нас в сущности нету.
От марат
К Паршев (03.12.2009 16:02:44)
Дата 04.12.2009 10:23:59

Re: Самый спорный...


>>Диверсификация вложение - море, воздух и вода
>
>да моря-то (как и воды) у нас в сущности нету.
Диверсификация вложение - море, воздух и земля
Россию окружает 14 морей.
Марат
От Дмитрий Козырев
К марат (04.12.2009 10:23:59)
Дата 04.12.2009 10:30:19

Re: Самый спорный...


>>>Диверсификация вложение - море, воздух и вода
>>
>>да моря-то (как и воды) у нас в сущности нету.
>Диверсификация вложение - море, воздух и земля
>Россию окружает 14 морей.

Вы вероятно имели ввиду СССР? С учетом Каспия и Арала?
От марат
К Дмитрий Козырев (04.12.2009 10:30:19)
Дата 04.12.2009 11:21:54

Re: Самый спорный...

Приветствую!
>>>>Диверсификация вложение - море, воздух и вода
>>>
>>>да моря-то (как и воды) у нас в сущности нету.
>>Диверсификация вложение - море, воздух и земля
>>Россию окружает 14 морей.
>
>Вы вероятно имели ввиду СССР? С учетом Каспия и Арала?
Э, глобуса украины под рукой нет, но Россия потеряло какое то море?
Вообще ответ на то, что моря и воды у России нет.
Вопрос скрытности выхода - ну, отношение к возможности использования СЯС морского базирования имеет, но решается и основанием для отказа от морских СЯС не является.
Марат
От Дмитрий Козырев
К марат (04.12.2009 11:21:54)
Дата 04.12.2009 11:36:39

Re: Самый спорный...

>>Вы вероятно имели ввиду СССР? С учетом Каспия и Арала?
>Э, глобуса украины под рукой нет, но Россия потеряло какое то море?

Аральское, да :)

>Вообще ответ на то, что моря и воды у России нет.

Хотите флотофобского срача?
Не стоит манипулировать ни количеством "окружающих морей" ни "протяженостью береговой черты" - при абсолютной величине цифр, проблема базирования флота и свободы выхода в океан никуда не денется.

>Вопрос скрытности выхода - ну, отношение к возможности использования СЯС морского базирования имеет, но решается и основанием для отказа от морских СЯС не является.

Основанием для отказа не является.
Вопрос в их удельном количестве и технических характеристиках.
От марат
К Дмитрий Козырев (04.12.2009 11:36:39)
Дата 05.12.2009 14:40:00

Re: Самый спорный...

>>>Вы вероятно имели ввиду СССР? С учетом Каспия и Арала?
>>Э, глобуса украины под рукой нет, но Россия потеряло какое то море?
>
>Аральское, да :)
Ну, просто фраза в голове запала - 14 морей.
>>Вообще ответ на то, что моря и воды у России нет.
>
>Хотите флотофобского срача?
>Не стоит манипулировать ни количеством "окружающих морей" ни "протяженостью береговой черты" - при абсолютной величине цифр, проблема базирования флота и свободы выхода в океан никуда не денется.
Скорее проблема доставки БР до территории заглятого друга с последующей традицией пилить СЯС на три части.
>>Вопрос скрытности выхода - ну, отношение к возможности использования СЯС морского базирования имеет, но решается и основанием для отказа от морских СЯС не является.
>
>Основанием для отказа не является.
>Вопрос в их удельном количестве и технических характеристиках.
Все таки я считал что вопрос не завязан на 941 проект.
От Leopan
К Дмитрий Козырев (04.12.2009 10:30:19)
Дата 04.12.2009 10:49:05

Да это чушь пропагандисткая, особенно для 941

фактически ни одна база не обеспечивала скрытный выход лодки. Да и не морская она была, а океанская.
От Дмитрий Козырев
К Leopan (04.12.2009 10:49:05)
Дата 04.12.2009 10:59:06

А почему? Из за глубины? (-)
От FLayer
К Дмитрий Козырев (04.12.2009 10:59:06)
Дата 04.12.2009 11:13:27

Re: А почему?...

Доброго времени суток

На Севере - да. Причём ещё и с помощью буксиров почти до самого моря.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Leopan
К FLayer (04.12.2009 11:13:27)
Дата 04.12.2009 11:17:56

Тремя буксирами!!!! А потом в надводном положении до точки погружения (-)
От mina
К Leopan (04.12.2009 11:17:56)
Дата 04.12.2009 11:39:53

что совсем не означает невозможности рпк СН

самому выйти из той же Ягельной

просто было несколько навигационных происшествий после чего много запретили

хотя, конечно, на лодке самим выходить при "ветре-2", например, - еще то "удовольствие"

С уважением, mina
От Leopan
К mina (04.12.2009 11:39:53)
Дата 04.12.2009 11:57:49

В подводном положении??? Из Ягельной???? (-)
От mina
К Leopan (04.12.2009 11:57:49)
Дата 04.12.2009 12:35:07

в надводном

хотя возможно в подводном было бы проще (практически нет воздействия ветра на "сарай")

фиг знает - зависит от течений в бухте

С уважением, mina
От Leopan
К Дмитрий Козырев (04.12.2009 10:59:06)
Дата 04.12.2009 11:05:49

Дима, посмотрите в гугле ерт наши базы

Я на Камчатке не был, а четыре северных имел честь посетить - там такое маневрирование для выхода. Про подводное положение я помолчу - это только для кина.