А для разведок могло остатся секретом фактические возможности нашего сокса и скрытые режимы ихнего сонара? Естественно плюс-минус лапоть?
И все же амы отрабатывали парные действия плпл?
>А для разведок могло остатся секретом фактические возможности нашего сокса и скрытые режимы ихнего сонара? Естественно плюс-минус лапоть?
1. учитывая утечку специалистов ПМСМ характеристики и реальные возможности МНК-100 и МНК-200 сегодня ни в коем случае не являются закрытыми, более того, в некоторых случаях они преднамеренно подставляются под СОКС особым образом для ... некоторых своих целей
кроме того проскакивала инфа о наличии аналогичной аппаратуры на всех "Трафальгарах"
2. по оценке этого ГЛ 80х весь прико был в том что наукой возможность этого тогда отрицалась, хотя "факты были на лице". Сейчас об этом пишут в ряде случаев вполне открыто.
>И все же амы отрабатывали парные действия плпл?
и парные и групповые
например противолодочное охранение АМГ (АУС), доходило до формирования "гребенки" "прочесывающей" полосу развертывания из 5 и более ПЛА
>Благодарю, информативно. А что посоветуете почитать по тактике пл из интернета? Особенно интересуют 60-70 годы.
да фиг его знает ...
ЗВО .... ???? - к этому изданию в части касающейся утратил интерес как только появился доступ к совсем другой литературе ... у амов до сих пор засекречены материалы даже 50х годов в значительной степени определеивших последующий ход развития ПЛ