От Гриша
К certero
Дата 04.12.2009 19:02:16
Рубрики Прочее; WWII; ВВС;

Прилетают самолеты с соседнего аеродрома и все (-)


От kegres
К Гриша (04.12.2009 19:02:16)
Дата 04.12.2009 20:28:02

Да не всё

на означенную высоту, как бы не каждый самолётик залетал и в 60е. Не то что в 43м. (я так понимаю, топикстартер выбрал 15км на основе сравнения с высотностями тогдашних самолётов)
Помнится юнкерсы - как бы не выше 10-11 летали.
Истребители для их перехвата - сугубо штучный товар. Раздетые до крайней степени.

Не помню уж кто, кажись майк спик, описывал вылет на перехват высотного мессера. Вроде на 9ти км.
Ну и честно пишет, что на эту высоту он карапкался минут 40, истратив почти всё топливо. В районе он с целью разошёлся малость, первую атаку построить не сумел, а на вторую не хватило топлива.



От СанитарЖеня
К kegres (04.12.2009 20:28:02)
Дата 04.12.2009 20:41:47

А уж дирижабли не залетят и сейчас.

>на означенную высоту, как бы не каждый самолётик залетал и в 60е. Не то что в 43м. (я так понимаю, топикстартер выбрал 15км на основе сравнения с высотностями тогдашних самолётов)
>Помнится юнкерсы - как бы не выше 10-11 летали.
>Истребители для их перехвата - сугубо штучный товар. Раздетые до крайней степени.

>Не помню уж кто, кажись майк спик, описывал вылет на перехват высотного мессера. Вроде на 9ти км.
>Ну и честно пишет, что на эту высоту он карапкался минут 40, истратив почти всё топливо. В районе он с целью разошёлся малость, первую атаку построить не сумел, а на вторую не хватило топлива.

Повторяю. Рекорд тех лет - 7800, случайный, когда сбросили бомбы и подымались как возможно выше, уходя от истребителей.
Современный, когда есть нейлон и т.п. лёгкие материалы, недавний и равен 8400. На 9 км истребитель ВМВ подымется. Пусть небыстро - цель никуде не денется. У неё рекордная скорость 70-80 км/час относительно ветра.



От PAV605
К СанитарЖеня (04.12.2009 20:41:47)
Дата 04.12.2009 21:32:06

Re: А уж...

> У неё рекордная скорость 70-80 км/час относительно ветра.

Скорость дирижабля больше. Хотя, да, не намного.



От certero
К kegres (04.12.2009 20:28:02)
Дата 04.12.2009 20:34:04

Re: Да не...

>на означенную высоту, как бы не каждый самолётик залетал и в 60е. Не то что в 43м. (я так понимаю, топикстартер выбрал 15км на основе сравнения с высотностями тогдашних самолётов)
>Помнится юнкерсы - как бы не выше 10-11 летали.
>Истребители для их перехвата - сугубо штучный товар. Раздетые до крайней степени.

>Не помню уж кто, кажись майк спик, описывал вылет на перехват высотного мессера. Вроде на 9ти км.
>Ну и честно пишет, что на эту высоту он карапкался минут 40, истратив почти всё топливо. В районе он с целью разошёлся малость, первую атаку построить не сумел, а на вторую не хватило топлива.
Да, я выбирал высоту дирижабля, исходя из возможностей тогдашней техники по перехвату и атаке высотных целей. Чтоб никакой супостат не достал.



От SerB
К certero (04.12.2009 20:34:04)
Дата 04.12.2009 20:37:48

Тогда запланируйте насос (+)

Приветствия!

... для сгущения воздуха на понравившейся Вам высоте.

Ну, чтобы дирижбомбель там летать смог

Удачи - SerB