От sas
К Nicky
Дата 09.12.2009 18:23:08
Рубрики Древняя история; WWI; WWII; Современность;

Re: по периоду...

Где гуситы?
От Chestnut
К sas (09.12.2009 18:23:08)
Дата 09.12.2009 18:51:47

тупиковая ветвь (-)
От sas
К Chestnut (09.12.2009 18:51:47)
Дата 09.12.2009 19:13:23

Re: тупиковая ветвь

Тогда практически все сражения Срднековья точно такая же тупиковая ветвь.
От Chestnut
К sas (09.12.2009 19:13:23)
Дата 09.12.2009 20:39:23

не такая же -- армии Нового ремени выросли на базе средневековых (-)
От sas
К Chestnut (09.12.2009 20:39:23)
Дата 09.12.2009 21:58:07

Re: не такая...

Значит и гуситская армия не тупик.
От Chestnut
К sas (09.12.2009 21:58:07)
Дата 10.12.2009 13:13:19

Re: не такая...

>Значит и гуситская армия не тупик.

единственное, что с натяжкой можно посчитать как имеющее отношение к гуситскому военному искусству -- это таборная тактика восточноевропейских армий, но это тоже тупиковая ветвь развития

Европейская пехота (и вообще армии) нового времени не имели никакого отношения к этим религиозным фанатикам. Но если Вам так хочется, можно включить Липаны как наглядный пример ограниченности такой тактики

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От sas
К Chestnut (10.12.2009 13:13:19)
Дата 10.12.2009 17:01:29

Re: не такая...

>>Значит и гуситская армия не тупик.
>
>единственное, что с натяжкой можно посчитать как имеющее отношение к гуситскому военному искусству -- это таборная тактика восточноевропейских армий, но это тоже тупиковая ветвь развития
Еще раз-тогда любая средневековая армия-тупиковый путь развития.
>Европейская пехота (и вообще армии) нового времени не имели никакого отношения к этим религиозным фанатикам.
В средневековье все были слегка фанатиками.
> Но если Вам так хочется, можно включить Липаны как наглядный пример ограниченности такой тактики
"Наглядный пример ограниченности" можно подобрать для любой средневековой тактики (да и не только для средневековой...)

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Chestnut
К sas (10.12.2009 17:01:29)
Дата 10.12.2009 17:49:34

Re: не такая...

>>>Значит и гуситская армия не тупик.
>>
>>единственное, что с натяжкой можно посчитать как имеющее отношение к гуситскому военному искусству -- это таборная тактика восточноевропейских армий, но это тоже тупиковая ветвь развития
>Еще раз-тогда любая средневековая армия-тупиковый путь развития.

это не так -- одни армии вполне дали прослеживаемые всходы, другие нет

>>Европейская пехота (и вообще армии) нового времени не имели никакого отношения к этим религиозным фанатикам.
>В средневековье все были слегка фанатиками.

вопрос спорный

>> Но если Вам так хочется, можно включить Липаны как наглядный пример ограниченности такой тактики
>"Наглядный пример ограниченности" можно подобрать для любой средневековой тактики (да и не только для средневековой...)

можно

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'