От Chestnut
К Random
Дата 09.12.2009 18:22:04
Рубрики Древняя история; WWI; WWII; Современность;

Re: Компанию не...

>А битву, вырезанную из контекста - почему бы и нет?
>Необходимость пропаганды (в разумных пределах) глупо отрицать.

а что там уж такого (со стороны Руси) а битве? Тупо пёрли вперёд и попались в качественную ловушку, подготовленную одним из лучших полководцев того времени. Ну и соответственно были полностью разгромлены, на следующий день признав зависимость от Византии, отдав все захваченные ранее земли и пленных (которых не успели убить) в обмен на хлебушка на дорогу

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Лейтенант
К Chestnut (09.12.2009 18:22:04)
Дата 09.12.2009 19:22:44

Были бы полностью разгромлены - византийцы бы их с радостью замочили

Вместо разговоров и хлебушка ...
От Chestnut
К Лейтенант (09.12.2009 19:22:44)
Дата 09.12.2009 20:38:04

бегство с поля боя, убитая треть армии -- как ни крути полный разгром

>Вместо разговоров и хлебушка ...

Ромеи решили, что лучше дать хлебушка на дорогу чем добивать оставшиеся 22 тысячи варваров. Тем более что варвары признали себя фактически поддаными (договор указывает, что Русь приходит на помощь Риму по первому свисту императора)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Nicky
К Лейтенант (09.12.2009 19:22:44)
Дата 09.12.2009 20:17:34

может не "полностью разгромлены" но кто победил было совершенно ясно (-)