От Nicky
К Вулкан
Дата 10.12.2009 00:01:39
Рубрики Древняя история; WWI; WWII; Современность;

в сравнением с абордажем которого не было вообще

>Приветствую!
>>ну а то что в провале заслуга не только английского флота это несомненно
>
>Полный провал мыслей Фробишера, Хокинса и Дрейка о решающей роли корабельной артиллерии.
>Ну и великое значение "божественной силы": "Дунул Господь, и они рассеялись"
><б>Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота

корабельная артиллерия сыграла таки более важную роль. собственно повреждения у испанцев были что и сыграло определенную роль в искходе круиза вокруг Британских осровов

От Вулкан
К Nicky (10.12.2009 00:01:39)
Дата 10.12.2009 09:55:18

Это все попытка выдам жалаемое за действительное

Приветствую!

> корабельная артиллерия сыграла таки более важную роль. собственно повреждения у испанцев были что и сыграло определенную роль в искходе круиза вокруг Британских осровов

Мы не знаем о повреждениях испанцев от английской артиллерии. Вернее - знаем, что повреждения были отнюдь не фатальны.
Та же зондеркоманда Рекальде вполне себе отбивала наскоки даже 30-40 английский кораблей. Реально все три корабля испанцев захвачены как раз на абордаж (даже Сан-Сальватор, у которого взорвалась крюйт-камера, но там это произошло по неосторожности экипажа, позже захвачено на абордаж).
А вот юго-западный ветер, шторм в районе Оркнеев и "гостеприимные" ирландцы - да, они оказались фатальными.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота