От Лис
К Иван Уфимцев
Дата 06.12.2009 21:59:14
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Вот именно что...

... шутки шутками. Я вот тоже как-то полагал, что смогу. А потом вдруг нежданно-негаданно окзалось, что против человека с копьем (коротки, сканидинавским) и щитом -- полная херня. Впрочем, как и ему против калаша с подствольником... ;о)))
От Mike
К Лис (06.12.2009 21:59:14)
Дата 06.12.2009 22:21:39

подствольник тут оверкилл :) в остальном присоединяюсь к просьбе ув. Белаша (-)
От Белаш
К Лис (06.12.2009 21:59:14)
Дата 06.12.2009 22:18:26

А можно подробнее? :) (-)
От Лис
К Белаш (06.12.2009 22:18:26)
Дата 06.12.2009 23:01:33

А что именно?

Ну был у меня период, когда пытался развлекатьяс вско-разными железяками. Не скрою, первоначально под влиянием ув. Профессора (J.R.R.Tolkien). В итоге встретил людей, которые достаточно доходчиво объяснили и кой-чего показали. Не из нынешних, а еще нормальных, Вандиной выучки.
А что до второй фразы -- так с трудом себе представляю, что бы мне помешало на реальных дистанциях боя насовать из калаша клиенту в любом доспехе прежде, чем он до меня доберется. Всяко-разных лучников/арбалетчиков тоже касается, хотя в данном случае вопрос переходит в плоскость основного для боевых действий 20-го века: поиск и идентификация целей на поле боя. Если эта проблема решается, то дальше все просто: увидел = убил...
От Белаш
К Лис (06.12.2009 23:01:33)
Дата 07.12.2009 17:46:48

Да я просто пытался представить себе процесс :) - ув. Лис против копейщика. (-)