"украинские производители сахара менее чем за месяц полностью использовали квоту на импорт сахара-сырца из Бразилии. Напомним, по решению Минэкономики, которое было принято в конце октября, в Украину до конца года можно будет льготно ввезти 263,9 тыс. тонн. Львиная доля квоты (73,6%) приходится именно на Бразилию — 193,9 тыс. тонн".
"Сахар-сырец общим объёмом 260 тыс тонн Украина должна ввозить по льготной ставке (2%) импортной пошлины в рамках обязательств, данных ВТО".
Так что не вступай Россия в ВТО не подумав. На Украине порезано на металлолом 37 сахарных заводов. А это ведь был комплекс: сахарозаводы, НИИ, агросвекловичные хозяйства, сахаромашстрой. Сахарозаводам, которые подсуетелись (всего штук 170, кажется. А государству только один принадлежит) выгодно просто перерабатывать тросниковый сырец. Поля, сёла, люди, буряки, трактора - никто не хочет связываться.
Также Украина будет покупать сахар у Белоруссии. Вот и продовольственная безопасность.
>"Сахар-сырец общим объёмом 260 тыс тонн Украина должна ввозить по льготной ставке (2%) импортной пошлины в рамках обязательств, данных ВТО".
Вы напрасно обобщаете. Переработка сырья из Латинской Америки действительно выгоднее даже с учетом транспортировки. Ведь сахарная свекла - одна из самых трудоемких и дорогостоящих культур, потому тростник однозначно выигрывает (ну если его пошлинами не облагать на таможне). Плюс ко всему этот год не свекольный из-за аномально теплой весны. Жук долгоносик, из-за которого свекольные поля обкапывают "рвом" на 40 см глубиной (ну, для жука это действительно ров :-) ), из-за тепла "встал на крыло" на 2-3 недели раньше обычного. И меры предосторожности не сработали. Потому потери урожаев в Восточной Европе по свекле сравнительно высокие (вот по Польше, в частности, тем более в бывшем СССР), потому закрывают "дыру" тростником. Это лучше, чем уменьшать потребление за счет взвинчивания цен на готовую продукцию и таким образом выходить на поставленный правительством процент самообеспечения различными видами продовольствия.
>На Украине порезано на металлолом 37 сахарных заводов. А это ведь был комплекс: сахарозаводы, НИИ, агросвекловичные хозяйства, сахаромашстрой. Сахарозаводам, которые подсуетелись (всего штук 170, кажется. А государству только один принадлежит) выгодно просто перерабатывать тросниковый сырец. Поля, сёла, люди, буряки, трактора - никто не хочет связываться.
Вы тут ошибаетесь. Свеклой занимаются активно. Проблема в том, что сейчас на Украине заканчивается второй год "кидального цикла". Суть в том, что сахарные заводы исправно рассчитываются с поставщиками свеклы в первый год сахаром (на этом заработок производителя существенно выше, чем если он продаст сырье за деньги), а на второй год не рассчитываются и отдают завод за долги "первому в очереди" кредитору - разумеется, своему подставному. Потому сейчас на Украине многие сельхозпроизводители откровенно не доверяют сахарозаводчикам и работают только с хорошо и давно известными. Вот у таких как раз есть сырье даже в условиях недобора урожая свеклы.
>Также Украина будет покупать сахар у Белоруссии. Вот и продовольственная безопасность.
Честно говоря, громкие заявления батьки про его успехи у меня вызывают сомнения. Пытался я у них купить сахар. Белорусская статистика так же сомнительна, как и советская. Его рассуждения об ахрененной химизации и механизации сельского хозяйства на фоне бывших республик СССР вообще уморительны. Я понимаю, что эту речугу он задвигал перед своим верховным советом чисто на внутреннее потребление.
А ваще, продовольственная безопасность все же офф-топик. Подвязываем, а то щас погонят метлой? :-)
>А ваще, продовольственная безопасность все же офф-топик. Подвязываем, а то щас погонят метлой? :-)
Да. В заключение слова бывшего МОУ Гриценко:
"Україна, маючи багатство – родючі землі, закуповує цукор у Білорусі, зерно в Аргентині, картоплю у Єгипті, а яблука в Польщі".