От Исаев Алексей
К Jager01
Дата 08.12.2009 11:19:57
Рубрики WWII;

Проценты в скобках это подвижность

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Т.е. кол-во транспортных средств от штата ЕМНИП.

С уважением, Алексей Исаев
От sas
К Исаев Алексей (08.12.2009 11:19:57)
Дата 08.12.2009 13:39:55

Re: Проценты в...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Т.е. кол-во транспортных средств от штата ЕМНИП.

Я тоже сначала так подумал, но потом посмотрел дальше:
2.) 295. Infanterie Division
a) 7 battalions of which

1 moderate (85%)

6 weak (85%)

not mobile

3.) 100. Jдger Division
a) 3 battalions of which

1 strong (68%)

1 medium strength (70%)

1 moderate (68%)

55% mobile

и чего-то перестал понимать ,что это в скобках...:(
От Jager01
К Исаев Алексей (08.12.2009 11:19:57)
Дата 08.12.2009 11:59:13

А почему данные по Пак в 29 МД в "Сталинграде" не совпадают

с этой депешей? Разные даты?
От RTY
К Исаев Алексей (08.12.2009 11:19:57)
Дата 08.12.2009 11:53:17

Re: Эммм...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Т.е. кол-во транспортных средств от штата ЕМНИП.

Кажется мне эта версия спорной.
Потому как по ней 100% у пехотной дивизии (по штату только часть подразделений моторизована, остальные пешком) не эквивалентны 100% у мото и танковых дивизий.
Т.е. 100% пехотная дивизия менее подвижна, чем 80% моторизованная...

Может быть, проценты - это процент людей/имущества подразделения, которые могут передвигаться на транспорте?
От Исаев Алексей
К RTY (08.12.2009 11:53:17)
Дата 08.12.2009 12:25:55

Получатели донесений как бэ понимают

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

О чем им докладывают и не ставят на одну доску пехотные и моторизованные подразделения. Но и для пехоты, и для моторизованных частей подвижность как наличие транспортных средств по отношению к штату таки имеет свой смысл.

С уважением, Алексей Исаев