ВИФ2 NE : Ветка : а про него открытые данные есть? (-)

От	А.Никольский
К	gradient
Дата	08.12.2009 14:59:56
Рубрики	Армия; Космос;

а про него открытые данные есть? (-)

От	gradient
К	А.Никольский (08.12.2009 14:59:56)
Дата	08.12.2009 15:21:11

Re: а про...

В юбилейной книге НПО «Южное»

Постановлением правительства № 173-45 от 9 февраля 1987 г. предписывалось создание боевого ракетного комплекса "Альбатрос", способного преодолевать перспективную многоэшелонированную систему ПРО США, о создании которой было объявлено администрацией президента Р. Рейгана. Предусматривалось три варианта базирования этого комплекса: подвижный грунтовый, стационарный шахтный и перебазируемый шахтный.
Трехступенчатая твердотопливная ракета "Альбатрос" должна была оснащаться планирующим крылатым блоком с ядерным зарядом, способным подлетать к целям на достаточно низкой высоте и маневрировать у цели. Все элементы ракеты, а также пусковой установки должны были обладать повышенной защищенностью от ПФЯВ и лазерного оружия, чтобы обеспечить нанесение гарантированного ответного удара при любом противодействии вероятного противника.
Разработка РК "Альбатрос" была поручена НПО Машиностроения (Генеральный конструктор Г. А. Ефремов) с выходом на ЛКИ в 1991 г. В постановлении отмечалась особая государственная важность выполнения этой разработки, даже устанавливался повышенный оклад Генеральному конструктору-разработчику. В этом не было ничего удивительного, так как правительственные и военные круги страны были серьезно озабочены проблемой преодоления американской ПРО и искали пути ее гарантированного решения. Вызывало удивление то, что создание такого сложного ракетного комплекса было поручено организации, практически не имеющей опыта разработки твердотопливных ракет и подвижных ракетных комплексов. К тому же разработка планирующего крылатого блока, совершающего межконтинентальный полет в атмосфере с большой скоростью, по сути дела, был качественно новой задачей, не соответствующей имеющемуся у НПОмаш опыту создания тактических крылатых ракет.
Разработанный в конце 1987 г. эскизный проект РК "Альбатрос" вызвал неудовлетворение Заказчика, поскольку выполнение ряда заложенных в ЭП технических решений представлялось достаточно проблематичным. Тем не менее, работы по реализации проекта продолжались весь следующий год. Однако в начале 1989 г. стало совершенно ясно, что создание этого РК как по техническим показателям, так и по срокам его выполнения находятся под угрозой срыва. К тому же вступили в действие мощные политические факторы.
Начиная со второй половины 80-х гг., между СССР и США велись интенсивные переговоры об ограничении и сокращении стратегических вооружений, завершившиеся 31 июля 1991 г. подписанием в Москве Договора о сокращении наступательных вооружений, известного как СНВ-1. Американская сторона настояла не только на количественном сокращении советских тяжелых МБР, но и на запрете их модернизации и создании новых типов таких ракет для любого вида базирования. В отношении новых стратегических разработок Договором СНВ-1 разрешалась только модернизация и только одного типа твердотопливной ракеты легкого класса, при условии ее оснащения лишь одним боевым блоком.
В связи с этим возникла необходимость в корректировке общего направления разработок и, как следствие, замене головного разработчика РК.
9 сентября 1989 г. в развитие постановления правительства от 9 февраля 1987 г. вышло Решение ВПК № 323, которым предписывалось создание вместо РК "Альбатрос" двух новых РК: подвижного грунтового и стационарного шахтного на базе универсальной для обоих комплексов трехступенчатой твердотопливной ракеты РТ-2ПМ (8К98П), разработанной Московским институтом теплотехники (МИТ) для подвижного грунтового комплекса "Тополь-2". Тема получила название "Универсал", а ракета — индекс РТ-2ПМ2 (8Ж65). Разработка подвижного грунтового РК с ракетой РТ-2ПМ2 поручалась МИТу, а стационарного шахтного — КБ "Южное".

От	ttt2
К	gradient (08.12.2009 15:21:11)
Дата	09.12.2009 09:08:55

? планирующим крылатым блоком?

крылатым это круто

А оно нужно? :)

От	Александр Антонов
К	ttt2 (09.12.2009 09:08:55)
Дата	09.12.2009 10:41:48

С крылатым точно не нужно. (-)

От	А.Никольский
К	gradient (08.12.2009 15:21:11)
Дата	08.12.2009 16:02:56

спасибо!

но сейчас видимо речь идет о шахтной жидкостной ракете.

От	Александр Антонов
К	А.Никольский (08.12.2009 16:02:56)
Дата	08.12.2009 17:12:26

Интересно будут изготовлены новые 25 МТ ЯБЧ,или продлят срок эксплуатации старых (-)

От	Добрыня
К	Александр Антонов (08.12.2009 17:12:26)
Дата	08.12.2009 18:04:19

Александр, а для чего такие сверхмощные ЯБЧ сейчас могут быть нужны? (-)

От	Суровый
К	Добрыня (08.12.2009 18:04:19)
Дата	09.12.2009 17:50:07

одна - для раскола щита США, другая - для загашивания всей гидросисистемы Китая (-)

От	Александр Антонов
К	Добрыня (08.12.2009 18:04:19)
Дата	08.12.2009 18:20:15

Наверное в качестве "суперЭМИ" боеприпасов

Здравствуйте

http://www.pircenter.org/data/resources/1/5.pdf

...О военном значении ЭМИоружия, в частности, свидетельствует то, что, по расчетам американских специалистов, взрыв ядерного заряда мощностью 10 Мт над географическим центром США – штатом Небраска – приведет к нарушению работы электронной аппаратуры, линий связи и энергоснабжения, системы государственного и военного управления, радио и радиолокационных станций почти на всей территории страны в течение времени, достаточного для срыва ответных действий.
При планировании первого удара этому оружию может быть отведена решающая роль по срыву ответных действий противника. Это означает, что суперЭМИ носит явно наступательный характер, являет
ся контрсиловым средством, выводящим из строя систему государственного и военного управления противника, его ракеты, радиолокационные станции, систему энергоснабжения. Использование суперЭМИ может стать весьма заманчивым для агрессора, тем более что на территории обороняющейся стороны остается нетронутой почти вся государственная инфраструктура и ее промышленный потенциал, который, в свою очередь, является весьма заманчивым при осуществлении планов оккупации территории противника. В принципиальном плане подобное средство может быть создано любым государством – обладателем ядерного оружия..."

С уважением, Александр

От	Добрыня
К	Александр Антонов (08.12.2009 18:20:15)
Дата	08.12.2009 20:06:32

Да, похоже на то :-) Спасибо. (-)

От	Роман Алымов
К	Александр Антонов (08.12.2009 18:20:15)
Дата	08.12.2009 18:31:37

А на оптоволокно ЭМИ действует? (-)

От	NV
К	Роман Алымов (08.12.2009 18:31:37)
Дата	08.12.2009 18:43:07

Нет, не действует

но на GBICи (то есть оптические трансиверы на каждом конце оптоволокна) - будет действовать исправно.

Виталий

От	Лейтенант
К	Александр Антонов (08.12.2009 17:12:26)
Дата	08.12.2009 17:19:44

А 25 МТ ЯБЧ разве еще есть? (-)

От	Александр Антонов
К	Лейтенант (08.12.2009 17:19:44)
Дата	08.12.2009 17:37:22

При сроке эксплуатации лет в 25-30 почему б им не быть?

Здравствуйте

В конце концов срок эксплуатации можно и продлить. Сегодня именно этим для W76 американцы и занимаются.

http://www.fas.org/blog/ssp/2007/08/us_tripples_submarine_warhead.php

С уважением, Александр

От	Александр Антонов
К	Александр Антонов (08.12.2009 17:37:22)
Дата	08.12.2009 18:08:09

Хотя да, 25 МТ может уже и не осталось, но 20 МТ точно есть. :)

Здравствуйте

"...23 августа 1991 г. принят на вооружение ракетный комплекс Р-36М2 с моноблочной ГЧ 15Ф175. мощностью 20 МТ известный на Западе как SS-18 Mod 6. Конструкторам удалось внедрить ряд новых конструктивных решений, что повысило характеристики МБР и упростило эксплуатацию..."

С уважением, Александр

От	Banzay
К	Лейтенант (08.12.2009 17:19:44)
Дата	08.12.2009 17:31:28

может и нету , но очень хочется... (-)

От	andrew~han
К	Banzay (08.12.2009 17:31:28)
Дата	08.12.2009 17:41:29

а нафиг? (-)

От	Banzay
К	andrew~han (08.12.2009 17:41:29)
Дата	08.12.2009 17:45:30