От Геннадий
К Сергей Зыков
Дата 12.12.2009 14:32:40
Рубрики Современность; Армия;

Вы не поняли прикола ;о)

>то священник-атеист это тьфу, вполне заурядный типаж

не священник-атеист, а атеизм как "тоже конфессия" )
Впрочем, возможно сейчас религиозные товарищи станут доказывать, что аткизм и есть тоже вера.
От wolff
К Геннадий (12.12.2009 14:32:40)
Дата 12.12.2009 15:35:46

Грустный факт из жизни. Практически офф, но раз уж зашла речь...

Гуляли в парке с женой и сыном. Присели на скамейку. На соседней скамейке какой-то религиозный папаша объяснял своей дочке в духе "все во что-то верят. Даже атеисты верят, что бога нет". Впечатлился от степени непонимания.

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Коля-Анархия
К wolff (12.12.2009 15:35:46)
Дата 13.12.2009 14:00:01

он и прав... атеизм - религия... (-)
От Тезка
К Коля-Анархия (13.12.2009 14:00:01)
Дата 13.12.2009 16:01:27

И какие признаки религии есть у атеизма? (-)
От Коля-Анархия
К Тезка (13.12.2009 16:01:27)
Дата 13.12.2009 16:12:10

вера в непогрешимость тезиса. что бога нет... (-)
От bagrus
К Коля-Анархия (13.12.2009 16:12:10)
Дата 13.12.2009 22:36:06

Чего нет-то? Определеньицем не поделитесь? (-)
От wolff
К Коля-Анархия (13.12.2009 16:12:10)
Дата 13.12.2009 16:47:17

Но этот не является непогрешимым. (-)
От Коля-Анархия
К wolff (13.12.2009 16:47:17)
Дата 13.12.2009 16:56:37

плохо выразился... хотел сказать, что религией атеизм делает вера... (-)
От Iva
К wolff (12.12.2009 15:35:46)
Дата 13.12.2009 13:05:36

Re: Грустный факт

Привет!

>Гуляли в парке с женой и сыном. Присели на скамейку. На соседней скамейке какой-то религиозный папаша объяснял своей дочке в духе "все во что-то верят. Даже атеисты верят, что бога нет". Впечатлился от степени непонимания.

А в чем непонимание?
У вас есть доказательства несуществования Бога?

Или все же вы просто верите, что его нет?

Владимир
От wolff
К Iva (13.12.2009 13:05:36)
Дата 13.12.2009 15:46:59

Не так.

>А в чем непонимание?
>У вас есть доказательства несуществования Бога?

>Или все же вы просто верите, что его нет?

Нет, я не верю в его существование, пока оно не доказано научно.

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Коля-Анархия
К wolff (13.12.2009 15:46:59)
Дата 13.12.2009 15:54:17

вера в неверие, это тоже вера... (-)
От wolff
К Коля-Анархия (13.12.2009 15:54:17)
Дата 13.12.2009 16:46:13

Так нет самой веры-то. Отсутствует. (-)
От Коля-Анархия
К wolff (13.12.2009 16:46:13)
Дата 13.12.2009 16:57:38

отсутствие веры - агностцизм. атеизм - вера. (-)
От Мертник С.
К Коля-Анархия (13.12.2009 16:57:38)
Дата 14.12.2009 06:55:07

Не-а. Атеизм это агностицизм доведенный до логического конца. (-)
От Геннадий
К Iva (13.12.2009 13:05:36)
Дата 13.12.2009 14:40:35

Re: Грустный факт

>Привет!

>>Гуляли в парке с женой и сыном. Присели на скамейку. На соседней скамейке какой-то религиозный папаша объяснял своей дочке в духе "все во что-то верят. Даже атеисты верят, что бога нет". Впечатлился от степени непонимания.
>
>А в чем непонимание?
>У вас есть доказательства несуществования Бога?

>Или все же вы просто верите, что его нет?

Красиво получается, верующий - это верующий. И неверующий - это тоже верующий.
Про то собственно и анекдот ))
От ВикторК
К Геннадий (13.12.2009 14:40:35)
Дата 13.12.2009 22:30:08

Признак веры - убеждения с эмоциональным зарядом(-)
От объект 925
К Iva (13.12.2009 13:05:36)
Дата 13.12.2009 13:12:53

Ре: не спора ради для

>У вас есть доказательства несуществования Бога?
++++
положено доказывать СУЩЕСТВОВАНИЕ
Алеxей
От Iva
К объект 925 (13.12.2009 13:12:53)
Дата 13.12.2009 13:21:03

Ре: не спора...

Привет!

>>У вас есть доказательства несуществования Бога?
>++++
>положено доказывать СУЩЕСТВОВАНИЕ

1. необязательно. Если мы обсуждаем две аксиому возможны оба пути.

2. Это невозможно, согласно Канту и согласно Православному христианскому учению. По последнему вам дана свобода выбора - доказать Вам существование Бога - значит отнять у вас эту свободу.


3. речь идет о другом - О непонимании атеистами, что у них в основании лежит Аксиома, а не доказанный Факт.
Т.е. если верующие понимают, что в базе лежит Вера, по атеисты утверждают, что у них веры нет. Тогда что у них есть? Знание? Тогда предъявите ваши доказательства несуществования. или согласитесь, что в основе ваших убеждений лежит вера в аксиому - "Бога нет".



Владимир
От Evg
К Iva (13.12.2009 13:21:03)
Дата 14.12.2009 07:53:56

Ре: не спора...




>3. речь идет о другом - О непонимании атеистами, что у них в основании лежит Аксиома, а не доказанный Факт.
>Т.е. если верующие понимают, что в базе лежит Вера, по атеисты утверждают, что у них веры нет. Тогда что у них есть?


У атеистов нет не абстрактной "Веры" а конкретной "Веры в Бога". Атеисты отрицают существование Бога, но при этом верят во что нибудь другое.
От Alex Medvedev
К Iva (13.12.2009 13:21:03)
Дата 13.12.2009 14:06:37

Да это раз плюнуть доказать

Бог всемогущ в любой точке пространства Вселенной? Если да, то любое божественное чудо в конкретной точке Вселенной есть нарушения принципа всемогущества. Тогда или бог не всемогущ и тогда он не бога или бог не творит чудес и тогда что он есть, что его нет.
От ВикторК
К Alex Medvedev (13.12.2009 14:06:37)
Дата 13.12.2009 22:36:12

Re: Да это...

>Бог всемогущ в любой точке пространства Вселенной? Если да, то любое божественное чудо в конкретной точке Вселенной есть нарушения принципа всемогущества. Тогда или бог не всемогущ и тогда он не бога или бог не творит чудес и тогда что он есть, что его нет.

Это не так. Вот к примеру солдат с автоматом.
Может убить врага, это чудо. Благодарность ему и отпуск домой.
А может прохожего застрелить. Это уже не чудо, хотя возможность твкую он имеет.

С уважением Виктор.
От Alex Medvedev
К ВикторК (13.12.2009 22:36:12)
Дата 14.12.2009 05:47:44

Re: Да это...

>>Бог всемогущ в любой точке пространства Вселенной? Если да, то любое божественное чудо в конкретной точке Вселенной есть нарушения принципа всемогущества. Тогда или бог не всемогущ и тогда он не бога или бог не творит чудес и тогда что он есть, что его нет.
>
>Это не так.

Что не так? Бог не всемогущ? Чудес он не творит?

>Вот к примеру солдат с автоматом.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
От Iva
К Iva (13.12.2009 13:21:03)
Дата 13.12.2009 13:22:57

Ре: не спора...

Привет!

>1. необязательно. Если мы обсуждаем две аксиому возможны оба пути.

Более того, так как вы не признаете результатов Канта ( т.е. науки) - то вам их опровергать.


Владимир