От МУРЛО
К mina
Дата 10.12.2009 07:18:54
Рубрики Флот;

Re: уточнение

Я правильно понимаю что даже такое сфероконячее столкновение в реальной жизни привело бы к неожиданному результату ту или другую сторону. Любой ньюанс в рэб и вылет мра сорван? А насколько устойчиво базирование самой мра? Ну там прилетит пара лансов по ключевым узлам авиабазы и ага? Или практически "довольно устойчиво"? А то перелетят на на запасной аэродром и какойто переходник забудут :)

От seabear
К МУРЛО (10.12.2009 07:18:54)
Дата 10.12.2009 08:18:33

Re: уточнение

Приветствую
>Я правильно понимаю что даже такое сфероконячее столкновение в реальной жизни привело бы к неожиданному результату ту или другую сторону. Любой ньюанс в рэб и вылет мра сорван? А насколько устойчиво базирование самой мра? Ну там прилетит пара лансов по ключевым узлам авиабазы и ага? Или практически "довольно устойчиво"? А то перелетят на на запасной аэродром и какойто переходник забудут :)

Клэнси - Красная жара. Критически естественно
С уважением

От МУРЛО
К seabear (10.12.2009 08:18:33)
Дата 10.12.2009 08:33:07

Не понял. Это к какому вопросу? (-)


От Вомбат
К МУРЛО (10.12.2009 08:33:07)
Дата 10.12.2009 11:54:43

Re: Не понял....

У Тома Клэнси в романе Red Storm Rising (уважаемый seabear его, видимо перепутал с Красной жарой) есть эпизод где американцы разделываются с аэродромами наших стратегов.

От seabear
К Вомбат (10.12.2009 11:54:43)
Дата 10.12.2009 12:58:36

Re: Не понял....

Приветствую
>У Тома Клэнси в романе Red Storm Rising (уважаемый seabear его, видимо перепутал с Красной жарой) есть эпизод где американцы разделываются с аэродромами наших стратегов.

Да, спасибо большое, конечно Красный шторм. Там есть еще более душещипательный момент про атаку мрад АУГ. В кино это встречается в фильме "Цена страха" (тоже по Клэнси)
С уважением

От Blitz.
К seabear (10.12.2009 12:58:36)
Дата 10.12.2009 22:06:50

Re: Не понял....

А что такое мрад?

От mina
К Blitz. (10.12.2009 22:06:50)
Дата 11.12.2009 06:18:17

дивизия МРА (-)


От МУРЛО
К Вомбат (10.12.2009 11:54:43)
Дата 10.12.2009 12:16:29

Re: Не понял....

>У Тома Клэнси в романе Red Storm Rising (уважаемый seabear его, видимо перепутал с Красной жарой) есть эпизод где американцы разделываются с аэродромами наших стратегов.

А! Теперь понял. Но по большому счету меня интересовали возможности МРА против куга в узкий период 70-75 годов. Реально ли поражение только авиацией и обязательно ли атака прикрывалась постановщиками помех, именно для защиты ракет,Ю а не носителей?

Именно по мнению флотских товарищей. По устойчивости аэродрома- наверно больше к летчикам.

От mina
К МУРЛО (10.12.2009 12:16:29)
Дата 10.12.2009 12:32:17

реально (-)


От МУРЛО
К mina (10.12.2009 12:32:17)
Дата 10.12.2009 12:37:06

Еще раз, огромное спасибо! (-)


От mina
К МУРЛО (10.12.2009 12:37:06)
Дата 10.12.2009 12:41:15

есть хорошая ... (игрой назвать язык не поворачитавется) - "Гарпун"

кстати с редактором сценариев

очень рекомендую

От МУРЛО
К mina (10.12.2009 12:41:15)
Дата 10.12.2009 13:42:52

Да, грешен...

Мое крайнее увлечение игрушками кончилось в 2000 году варкрафтом. Года два назад случайно показали гарпун и пропал человек :)
Один вечер в неделю выкроиш поиграть а потом неделю ходиш и мучаешся-думаеш. В такие дебри приходится лезть, что волосы шевелятся -зачем это нужно. Но шаблоны гарпун порвал. Вдребезги.

От Виктор Крестинин
К МУРЛО (10.12.2009 13:42:52)
Дата 11.12.2009 09:20:13

В том, в который играл я, не было минных заграждений. Нириалистик(с) (-)


От Павел Войлов (Т-28А)
К Виктор Крестинин (11.12.2009 09:20:13)
Дата 11.12.2009 11:35:11

Это наверно старая версия. В 1996 году (Harpoon Classic) уже были (-)


От mina
К МУРЛО (10.12.2009 13:42:52)
Дата 10.12.2009 15:47:06

по-хорошему стоило бы ввести ее в программы ВВМУЗов и всего ВМФ (-)


От Strannic
К mina (10.12.2009 15:47:06)
Дата 10.12.2009 16:10:26

Дак давно есть Harpoon Pro (-)


От mina
К Strannic (10.12.2009 16:10:26)
Дата 10.12.2009 16:11:57

разумеется. Но это "у них". (-)


От Strannic
К mina (10.12.2009 16:11:57)
Дата 10.12.2009 16:24:02

Похоже это чисто российский э... прикол

В Военной Академии РБ первокурсники лётчики изучают азы пилотирования на примере российского игрового симулятора LockOn и не жужжат. Слава нашему бывшему МО, вернее его сыну :)

От dap
К Strannic (10.12.2009 16:24:02)
Дата 10.12.2009 16:34:09

Разработчики Lockon сейчас разрабатывают симулятор для USAF. РБ не одинока. (-)


От BVV
К dap (10.12.2009 16:34:09)
Дата 10.12.2009 17:14:14

Re: Разработчики Lockon...

Уже разработали :), только вроде не для американцев, а канадцев. А сейчас наоборот из него делают очередную версию игры.

От dap
К BVV (10.12.2009 17:14:14)
Дата 10.12.2009 21:41:12

Вроде для USAF. И еще говорили что в игру не вставят. Низзя. (-)


От Strannic
К dap (10.12.2009 16:34:09)
Дата 10.12.2009 16:39:50

:)))))) (-)


От xab
К МУРЛО (10.12.2009 13:42:52)
Дата 10.12.2009 15:18:07

OFF

>Один вечер в неделю выкроиш поиграть а потом неделю ходиш и мучаешся-думаеш. В такие дебри приходится лезть, что волосы шевелятся -зачем это нужно. Но шаблоны гарпун порвал. Вдребезги.

А где скачать/купить можно?

С уважением XAB.

От JGL
К xab (10.12.2009 15:18:07)
Дата 10.12.2009 20:34:13

Re: OFF

Здравствуйте,

>А где скачать/купить можно?
Harpoon 1 Classic релиз 2002г:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=545823
Harpoon 3: Advanced Naval Warfare:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=135903

>С уважением XAB.
С уважением, Юрий.

От Александр Антонов
К МУРЛО (10.12.2009 13:42:52)
Дата 10.12.2009 14:28:11

Re: Да, грешен...

Здравствуйте

>Один вечер в неделю выкроиш поиграть а потом неделю ходиш и мучаешся-думаеш. В такие дебри приходится лезть, что волосы шевелятся -зачем это нужно. Но шаблоны гарпун порвал. Вдребезги.

А какая версия Гарпуна?

С уважением, Александр

От mina
К МУРЛО (10.12.2009 07:18:54)
Дата 10.12.2009 07:48:05

Re: уточнение

>Я правильно понимаю что даже такое сфероконячее столкновение в реальной жизни привело бы к неожиданному результату ту или другую сторону. Любой ньюанс в рэб и вылет мра сорван?

нет конечно
просто "дьявол в деталях", и порой вроде бы "мелочи" выходят на первый план

кроме того даже в ситуации когда МРА гарантировано давится РЭБ возможно было ее эффективное применение даже в неядерном варианте нагрузки

>Ну там прилетит пара лансов по ключевым узлам авиабазы и ага? Или практически "довольно устойчиво"? А то перелетят на на запасной аэродром и какойто переходник забудут :)

уж если речь пошла о "Лансах" то МРА с "ядреными" Х-22 вообще становится "метлой для океанов" ... а потом наступит "сити киллерз" ...

С уважением, mina

От МУРЛО
К mina (10.12.2009 07:48:05)
Дата 10.12.2009 07:55:30

Re: уточнение

>уж если речь пошла о "Лансах" то МРА с "ядреными" Х-22 вообще становится "метлой для океанов" ... а потом наступит "сити киллерз" ...
Лансы имелись ввиду фугасные. Реальное развитие войны с унюкливанием противника еще более мутное. Хотя как поглядеть :)


>ПКР/УР в ближней морской зоне авиацией - Х-31А была ну очень хороша, особенно во взаимодействии еще с кое-чем
А кое-чем это в части ЦУ или поражение?

От mina
К МУРЛО (10.12.2009 07:55:30)
Дата 10.12.2009 08:05:41

Х-31 очень хорошо проходит через ПВО = давит ПВО (-)


От Ibuki
К mina (10.12.2009 08:05:41)
Дата 10.12.2009 14:43:53

Re: Х-31 очень...

Проникающая БЧ весом всего в 90 кг этому процессу не будет мешать? А то разворотит камбуз, а ПВО останется нетронутой. X-31П c осколочной БЧ против антенн не будет лучше?

Вообще идея интересная, использовать комбинацию "подавляющих" и "топящих" ракет. Если тащить 500 кг БЧ для утопления через ПВО на сверхзвуке, ракета выходит ну очень большой. Лучше пусть ПВО прорывают маленькие многочисленные и относительные дешевые ракеты, а топит дозвуковой чемодан.

От mina
К Ibuki (10.12.2009 14:43:53)
Дата 10.12.2009 15:12:12

разумеется - группы "подавления ПВО" и "утопления корпусов" (-)