От МУРЛО
К mina
Дата 10.12.2009 07:55:30
Рубрики Флот;

Re: уточнение

>уж если речь пошла о "Лансах" то МРА с "ядреными" Х-22 вообще становится "метлой для океанов" ... а потом наступит "сити киллерз" ...
Лансы имелись ввиду фугасные. Реальное развитие войны с унюкливанием противника еще более мутное. Хотя как поглядеть :)


>ПКР/УР в ближней морской зоне авиацией - Х-31А была ну очень хороша, особенно во взаимодействии еще с кое-чем
А кое-чем это в части ЦУ или поражение?

От mina
К МУРЛО (10.12.2009 07:55:30)
Дата 10.12.2009 08:05:41

Х-31 очень хорошо проходит через ПВО = давит ПВО (-)


От Ibuki
К mina (10.12.2009 08:05:41)
Дата 10.12.2009 14:43:53

Re: Х-31 очень...

Проникающая БЧ весом всего в 90 кг этому процессу не будет мешать? А то разворотит камбуз, а ПВО останется нетронутой. X-31П c осколочной БЧ против антенн не будет лучше?

Вообще идея интересная, использовать комбинацию "подавляющих" и "топящих" ракет. Если тащить 500 кг БЧ для утопления через ПВО на сверхзвуке, ракета выходит ну очень большой. Лучше пусть ПВО прорывают маленькие многочисленные и относительные дешевые ракеты, а топит дозвуковой чемодан.

От mina
К Ibuki (10.12.2009 14:43:53)
Дата 10.12.2009 15:12:12

разумеется - группы "подавления ПВО" и "утопления корпусов" (-)