>10% это единовременный взнос, который брался (или по крайней мере, предлагался) монголами - как альтернативе военной добыче и при непременном условии добровольного покорения и полного подчинения, (вплоть до немедленного присоединения к монгольскому войску в дальнейшем походе).
>А разговор про регулярную дань - уже потом начинался, и там ЕМНИП уже не о 10% шла речь.
То есть если транслировать на современную ситуацию - то получается что некое поселение с приходом татар покупало за 10% патент на существование(!?) а потом ежегодно платило некое роялти... но в течение года их не трогали?
а какая вот сумма ежегодного налога -вот вопросец.... но если следовать вашей информации - то ежегодный налог должен быть сильно ниже "входного взноса"?
>То есть если транслировать на современную ситуацию - то получается что некое поселение с приходом татар покупало за 10% патент на существование(!?) а потом ежегодно платило некое роялти... но в течение года их не трогали?
10% это "налог со всего имущества", причем даже не просто с имущества, а со всего, что есть на данной земле, включая людей.
Дань (регулярная дань, "выход" в орду) естественно, должна быть больше, чем 10%.
Если уж "транслировать на современную ситуацию", то 10% от дохода - это фигня. Подоходник и то больше.
А вот 10% со всего, разово и сразу на бочку - это очень много. Типа представьте, что пришла банда, оценила (вполне рыночно) ваш дом лимона в 3-4-5, ну барахлишко там домашнее, тачку - вот на круг вышло, что 10% это 500-500 тыр. Которые надобно отдать - наличными/ликвидными активами и быстро. Ну и вдобавок в рабство угонят кого из чад-домочадцев - и, очевидно, не самого бесполезного. Да, самому при этом предлагается взять всех домашних, способных носить оружие и идти далее вместе с бандой нахлобучивать следующий дом. Идти отнють на не самых козырных ролях, как вы понимаете, а наоборот, чем-то сильно похожим на пушечное мясо.
Иначе, в качестве альтернативы, разграбят дочиста, дом пальнут, хозяина грохнут. Как-то так.