От Alex Lee
К Денис Лобко
Дата 11.12.2009 01:10:09
Рубрики Космос;

Зато у "морской" - и дальность полета меньше и забрасываемый вес. (-)
От Денис Лобко
К Alex Lee (11.12.2009 01:10:09)
Дата 11.12.2009 08:54:39

Конечно. Но твёрдотопливная ракета, она того, большая

Здоровенькi були!

Потому что удельный импульс топлива маленький. Хотя это некоторым образом компенсируется лучшим массовым совершенством, т.к. двигатель сильно проще.

С уважением, Денис Лобко.
От NV
К Денис Лобко (11.12.2009 08:54:39)
Дата 11.12.2009 10:20:23

Не большая а тяжелая

>Здоровенькi були!

>Потому что удельный импульс топлива маленький. Хотя это некоторым образом компенсируется лучшим массовым совершенством, т.к. двигатель сильно проще.

импульс маленький, зато плотность побольше. Соответственно масса выше при меньших габаритах. Что особенно ярко проявляется при сравнении с кислород-водородными ракетами :)

Виталий
От Денис Лобко
К NV (11.12.2009 10:20:23)
Дата 11.12.2009 10:25:51

Плотность ТТ больше плотности "вонючки"?

Кислород-водород понятно, жидкий водород весит 67 грамм за литр :-) А как твёрдое топливо по сравнению с "вонючкой"?
От NV
К Денис Лобко (11.12.2009 10:25:51)
Дата 11.12.2009 10:35:13

НДМГ + АТ весит 1170 кг/м**3

>Кислород-водород понятно, жидкий водород весит 67 грамм за литр :-) А как твёрдое топливо по сравнению с "вонючкой"?

для твердых топлив характерна плотность 1500-2000 (в зависимости от состава).

Виталий