От Мелхиседек
К Volk
Дата 15.12.2009 00:30:47
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Вопрос по...

>Вопрос навеян веткой по И-185. Когда в 41-42 г. делались попытки установить М-82 на ЛаГГ, МиГ и Як, то почему не пробовали сделать то же самое на И-16?

аэродинамика поганая, прироста не будет

сохранение технологической оснастки давало и-21, но мало того что он сложен на рулёжке, он ещё имел высокую посадочную скорость
а так и-21 всем прекрасен, скорость хорошая, если сделать вооружение из вя-23 и 2 убс, то силен, проблему с устойчивостью в полёте решили, осталось только сесть(
От Андрей Платонов
К Мелхиседек (15.12.2009 00:30:47)
Дата 15.12.2009 12:10:22

Re: Вопрос по...

>>Вопрос навеян веткой по И-185. Когда в 41-42 г. делались попытки установить М-82 на ЛаГГ, МиГ и Як, то почему не пробовали сделать то же самое на И-16?
>аэродинамика поганая, прироста не будет

Нормальная аэродинамика.

>сохранение технологической оснастки давало и-21, но мало того что он сложен на рулёжке, он ещё имел высокую посадочную скорость
>а так и-21 всем прекрасен, скорость хорошая, если сделать вооружение из вя-23 и 2 убс, то силен, проблему с устойчивостью в полёте решили, осталось только сесть(

И-21 имел такую фишку как крыло с безмоментным aka симметричным профилем. Спороность этого решения подтверждается тем фактом, что ни один из известных мне истребителей не имел такого крыла.
От Сергей Зыков
К Мелхиседек (15.12.2009 00:30:47)
Дата 15.12.2009 10:30:18

Re: Вопрос по...

>>Вопрос навеян веткой по И-185. Когда в 41-42 г. делались попытки установить М-82 на ЛаГГ, МиГ и Як, то почему не пробовали сделать то же самое на И-16?
>
>аэродинамика поганая, прироста не будет

на МИГ-1/3 тогда уж надо было ставить как Поликарповскую мошину в исходнике. вот это и был бы 185-й
От badger
К Сергей Зыков (15.12.2009 10:30:18)
Дата 16.12.2009 18:21:48

Re: Вопрос по...

>на МИГ-1/3 тогда уж надо было ставить как Поликарповскую мошину в исходнике. вот это и был бы 185-й

У Мигов забрали 1-ый завод под Илы, а под Лаггами был 21 завод... Все эти разговоры про И-185 - в пользу бедных, не было у него шанса в нашей реальности, не был он в серии на начало войны, при этом с М-82 он не имел достаточного преимущества в ЛД, что бы имело смысл ставить его в производство, а М-71 не было в серии и не могло быть(в независимости от его доведенности), потому что 19 завод уже делал серию М-82...
От Мелхиседек
К Сергей Зыков (15.12.2009 10:30:18)
Дата 15.12.2009 11:12:58

Re: Вопрос по...

>на МИГ-1/3 тогда уж надо было ставить как Поликарповскую мошину в исходнике. вот это и был бы 185-й
и-221 слишком высотен для основных высот восточного фронта
От Сергей Зыков
К Мелхиседек (15.12.2009 11:12:58)
Дата 15.12.2009 11:25:02

Re: Вопрос по...


>и-221 слишком высотен для основных высот восточного фронта

А вы 221 с 211 не путаете? Я собственно об том что может в альтернативной истории Поликарповская машина из которой пошел МиГ получила АШ82 раньше своих конкурентов
От Мелхиседек
К Сергей Зыков (15.12.2009 11:25:02)
Дата 15.12.2009 11:27:19

Re: Вопрос по...


>А вы 221 с 211 не путаете? Я собственно об том что может в альтернативной истории Поликарповская машина из которой пошел МиГ получила АШ82 раньше своих конкурентов
пардон, очепятался, действительно и-211
От Пехота
К Сергей Зыков (15.12.2009 10:30:18)
Дата 15.12.2009 10:51:00

Дык ставили же

Салам алейкум, аксакалы!

>на МИГ-1/3 тогда уж надо было ставить как Поликарповскую мошину в исходнике. вот это и был бы 185-й

МиГ-9 это был

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Андрей Платонов
К Пехота (15.12.2009 10:51:00)
Дата 15.12.2009 12:08:43

Re: Дык ставили...

>>на МИГ-1/3 тогда уж надо было ставить как Поликарповскую мошину в исходнике. вот это и был бы 185-й
>МиГ-9 это был

МиГ-9 != И-185
От Мелхиседек
К Пехота (15.12.2009 10:51:00)
Дата 15.12.2009 11:05:43

Re: Дык ставили...

>МиГ-9 это был
миг-9 вроде реактивный
От Роман (rvb)
К Мелхиседек (15.12.2009 11:05:43)
Дата 15.12.2009 11:08:43

Их два было

>>МиГ-9 это был
>миг-9 вроде реактивный

первый МиГ-9 - МиГ-3 с АШ-82
второй МиГ-9 - послевоенный реактивный

не первый и не последний случай повторного использования индекса

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Сергей Зыков
К Пехота (15.12.2009 10:51:00)
Дата 15.12.2009 11:03:49

Re: Дык ставили...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>на МИГ-1/3 тогда уж надо было ставить как Поликарповскую мошину в исходнике. вот это и был бы 185-й
>
>МиГ-9 это был

ДЫК ОПОЗДАЛИ КАК И ПРОЧИЕ