От Bronevik
К Leopan
Дата 15.12.2009 16:39:27
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

БОВ немцы не применяли. (-)
От badger
К Bronevik (15.12.2009 16:39:27)
Дата 15.12.2009 16:50:09

Re: БОВ немцы...

В "Хромой лошади" тоже никто БОВ не применял, тем не менее люди не смогли элементарно выбежать из помещения...
Немецкие дымшашки были с небольшим содержанием БОВ, но даже просто горячего дыма достаточно в закрытых помещениях.
От Bronevik
К badger (15.12.2009 16:50:09)
Дата 15.12.2009 17:15:38

В немецких шашках имелась добавка слезоточивых веществ,ЕМНИП. (-)
От badger
К Bronevik (15.12.2009 17:15:38)
Дата 15.12.2009 17:46:43

Re: В немецких...

Вопросом использования фашистами химических веществ занялся один из членов нашей экспедиции Г. Н. Князев. Он добился, что все находки прошли экспертизу химиков в Москве, на основании которой были составлены акты, которые ныне находятся в Керченском музее. Вот один из выводов экспертизы: «Образец № 2 представляет собой дымовую шашку нейтрального (белого) дыма на основе окиси цинка и хлорированных углеводородов. При сгорании таких шашек образуется фосген». Популярно эти акты ученые-химики прокомментировали так: «Эти шашки на самом деле газодымные, предназначенные для использования в закрытых помещениях, где смерть наступает прежде всего от отравляющих веществ малой концентрации — хлора и фосгена, а не от дыма.

http://militera.lib.ru/h/abramov_vv/08.html


Химия такая наука - можно напрямую вещество не вводить в состав, но оно будет образовываться при взаимодействии других веществ входящих в состав шашки при сгорании. То есть формально всё чисто...

Вопрос, конечно, остается открытым, просто к тому что далеко не всё так просто может быть, как в немецкой версии...


Примерно такая же история со скандалом о применении ОВ американцами в Фалуджи - формально это фосфорные зажигательные боеприпасы, заявляения о применении ОВ необоснованы...
От badger
К badger (15.12.2009 16:50:09)
Дата 15.12.2009 16:52:23

Плюс

Вопрос, что немцы закачивали в каменоломни компрессром тоже мне кажеться неоднозначен - боюсь что не воздух совсем и дым, сами понимаете, компрессором закачивать проблематично...
От Дмитрий Козырев
К badger (15.12.2009 16:52:23)
Дата 15.12.2009 16:55:25

Скорее всего угарный газ (-)
От fenix~mou
К Дмитрий Козырев (15.12.2009 16:55:25)
Дата 18.12.2009 08:00:19

Тогда уж CO2

СО непонятно где брать в таких количествах - углекислый газ достаточно тоступен, промышленный ресурс.
Но в таких количествах непонятно где брать даже СО2.

В своё время слышал историю про то что японцев не сдававшихся в неком многоэтажном подземном укреплении наши залили СО2. Степень достоверности ненизвестна.
От Дмитрий Козырев
К fenix~mou (18.12.2009 08:00:19)
Дата 18.12.2009 09:36:19

Re: Тогда уж...

>СО непонятно где брать в таких количествах

из выхлопного газа ДВС, вместе с СH