От Llandaff
К Лейтенант
Дата 17.12.2009 00:43:43
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Не вижу матрешки

> Когда появилась подмога, грабители рванули наутек.

Все, в этот момент САМООБОРОНА закончилась.

> Мунира развязали, и вдвоем с братом и еще несколькими добровольцами они бросились в погоню за убегающими по улице грабителями.

Это по русски называется "гражданский арест" - это можно. Граждане имеют право пытаться задержать преступников.

> Одного из них братья догнали и отходили крикетной битой с такой силой, что бита развалилась на три куска.

А вот это уже самосуд. Не имеющий отношения ни к самообороне, ни к задержанию. И вот этого никакое государство не потерпит.

От Alexeich
К Llandaff (17.12.2009 00:43:43)
Дата 17.12.2009 11:28:19

Re: Не вижу...

>> Одного из них братья догнали и отходили крикетной битой с такой силой, что бита развалилась на три куска.
>
>А вот это уже самосуд. Не имеющий отношения ни к самообороне, ни к задержанию. И вот этого никакое государство не потерпит.

Из контекста неясно, "отходили" его в виде самосуда или "в процессе задержания", может он не хотел "задерживаться"?
Вон знакомый неск. лет назад влип в историю - нокаутировал (как потом выяснилось) подростка "в процессе самообороны", когда его зотели "пощекотать" ножичком, но друзья подростка есс-но показали, что злой огромный дядька (существенно побольше меня, а во мне > 110 кг и > 180 см) прицепился к ним когда они мирно сидели на скамеечке. К счастью нашлись и другие свидетели, опять же явная наркозависимость "ребенка", порезанная напротив печени куртка и наличие чрезмерного количества кровоподтеков по сравнению с теми что можно было получить в честном спарринге с "ребенком" один на один сыграли свою роль - но крови было попорчено более чем, чуть не посадили.

От Лейтенант
К Llandaff (17.12.2009 00:43:43)
Дата 17.12.2009 11:22:29

Re: Не вижу...

>А вот это уже самосуд. Не имеющий отношения ни к самообороне, ни к задержанию. И вот этого никакое государство не потерпит.

То есть гражданин не имеет право тронуть пальцем, ну скажем маньяка, который истязал и убивал в течении суток у него на глазах его семью, если маньяк закончив убивать бросил нож и "обратился в бегство"?



От Llandaff
К Лейтенант (17.12.2009 11:22:29)
Дата 17.12.2009 13:03:43

Имеет право задержать и доставить в органы правопорядка.

А наказывать самостоятельно - не имеет.


От Лейтенант
К Llandaff (17.12.2009 13:03:43)
Дата 17.12.2009 13:29:33

Государство которое успешно заставило граждан исполнять такие законы

Это как человек с нулевым имунитетом - попадание в организм любой инфекции требует медицинского вмешательства.
Так и тут - любой "варвар" может беспрепятсвенно резать граждан как баранов. Надежда только на армию-полицию. Чуть армия/полиция ослабела или оперативно не среагировала - все кранты, "Падение римской империи" (причем сама по себе "угроза" может быть довольно слабенькой).

От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Лейтенант (17.12.2009 13:29:33)
Дата 17.12.2009 14:00:30

Давайте на этом и подвяжем

потому что все равно никакого топика, а только агитация и того доброго еще и леголайз :)

>Так и тут - любой "варвар" может беспрепятсвенно резать граждан как баранов.

Ответ на вопрос был дан. Юридического права - нет.
А в остальном как говорил Б. Уиллис - "Я в состоянии аффекта - меня оправдают"