>1. необходимости для грузинов взять населённый пункт по возможности не разрушенным с товарным количеством уцелевшего населения
Тогда им придётся жертвовать л/с своих войск.
>2. участия населения на стороне грузинских войск (если газеты не врут, в подавляющем большинстве там этнические грузины)
Ну и как они будут помогать?
>3. невысокая заинтересованность (в сравнении с Цхинвалом например) северной стороны в постоянном обладании населённым пунктом (т.е. политические потери от того, что Грузины займут деревеньку даже на неделю ИМХО несильно невысоки)
Заинтересованность - высокая. См. на бешенное строительство дороги к Алхангори.
>>1. необходимости для грузинов взять населённый пункт по возможности не разрушенным с товарным количеством уцелевшего населения
>
>Тогда им придётся жертвовать л/с своих войск.
>>2. участия населения на стороне грузинских войск (если газеты не врут, в подавляющем большинстве там этнические грузины)
>
>Ну и как они будут помогать?
>>3. невысокая заинтересованность (в сравнении с Цхинвалом например) северной стороны в постоянном обладании населённым пунктом (т.е. политические потери от того, что Грузины займут деревеньку даже на неделю ИМХО несильно невысоки)
>
>Заинтересованность - высокая. См. на бешенное строительство дороги к Алхангори.
Это по грузинским источникам оно бешенное, а осетины говорят, что пока нормальная дорога построена только от Цхинвали до Дмениси, где она и так была относительно не плохой.
>>2. участия населения на стороне грузинских войск (если газеты не врут, в подавляющем большинстве там этнические грузины)
>Ну и как они будут помогать?