От eng. Alex
К Александр Антонов
Дата 16.12.2009 20:06:18
Рубрики Армия; Космос; Артиллерия;

"Энергомаш" только по двигатлям.

Ведущими организациями по теме могут быть:
1. ГРЦ Макеева.
2. НПО машиностроения.
3. МИТ.
4. НПО Энергия.

Возможны комбинации.
От Александр Стукалин
К eng. Alex (16.12.2009 20:06:18)
Дата 16.12.2009 20:14:24

Re: "Энергомаш" только...

>Ведущими организациями по теме могут быть:
>1. ГРЦ Макеева.
>2. НПО машиностроения.
>3. МИТ.
>4. НПО Энергия.

ГКНПЦ им. Хруничева еще, как минимум, уж если на то пошло... :-)
От eng. Alex
К Александр Стукалин (16.12.2009 20:14:24)
Дата 16.12.2009 20:19:00

Re: "Энергомаш" только...

>ГКНПЦ им. Хруничева еще, как минимум, уж если на то пошло... :-)

Формально у них опыта создания боевых ракет нет. "Энергия" хоть и давно, но не одну ракету сделала.
От Александр Стукалин
К eng. Alex (16.12.2009 20:19:00)
Дата 16.12.2009 20:36:01

Re: "Энергомаш" только...

>Формально у них опыта создания боевых ракет нет. "Энергия" хоть и давно, но не одну ракету сделала.

Что значит "формально" по отношению к опыту?... :-)
И кто-ж их в России еще делал то еще до 1991 г. кроме ЗиХа? Уж не НПО "Энергия" -- это точно... :-)
От eng. Alex
К Александр Стукалин (16.12.2009 20:36:01)
Дата 16.12.2009 21:04:07

Re: "Энергомаш" только...

>И кто-ж их в России еще делал то еще до 1991 г. кроме ЗиХа? Уж не НПО "Энергия" -- это точно... :-)

НПО "Энергия" прославилось отхватыванием проектов с самыми крупными бюджетами. Что сейчас мешает? Тем более у всех в данный момент с деньгами напряженно, и проблема с тем, чем же серьёзным вообще занять людей?
От Александр Стукалин
К eng. Alex (16.12.2009 21:04:07)
Дата 16.12.2009 23:13:43

Re: "Энергомаш" только...

>>И кто-ж их в России еще делал то еще до 1991 г. кроме ЗиХа? Уж не НПО "Энергия" -- это точно... :-)
>+++
>НПО "Энергия" прославилось отхватыванием проектов с самыми крупными бюджетами. Что сейчас мешает?...

Это и мешает, в частности, -- я думаю... :-)
От eng. Alex
К Александр Стукалин (16.12.2009 23:13:43)
Дата 17.12.2009 03:09:49

Естественно, но деньги надо всем, можно и поднапрячься, хотя шансы минимальны (-)
От Александр Стукалин
К eng. Alex (17.12.2009 03:09:49)
Дата 17.12.2009 11:23:51

Если серьезно, то, на мой взгляд, шансы будут только у консорциума...

...у консорциума НПОмаш + Макевв + Хруники
В одиночку сейчас никто новую тяжелую жидкостную МБР не потянет.
Я так думаю... :-)
От eng. Alex
К Александр Стукалин (16.12.2009 20:36:01)
Дата 16.12.2009 20:58:53

Создания, а не производства. (-)
От Александр Стукалин
К eng. Alex (16.12.2009 20:58:53)
Дата 17.12.2009 10:17:17

Так их в Филях больше создавали, чем в Реутове... :-)

А после того, как все поразделили, Реутов ничего своего нового так и не родил ракетного жидкостного... :-)
От Skvortsov
К eng. Alex (16.12.2009 20:58:53)
Дата 17.12.2009 01:11:52

Re: Но зато ЗиХ производит "Протоны". (-)
От eng. Alex
К Skvortsov (17.12.2009 01:11:52)
Дата 17.12.2009 03:08:04

Ничего не мешает загрузить ЗиХ с Полётом серийным производством загрузить (-)
От Skvortsov
К eng. Alex (17.12.2009 03:08:04)
Дата 17.12.2009 03:20:05

Re: Для этого на стадии проекта надо учитывать их технологические возможности. (-)
От eng. Alex
К Skvortsov (17.12.2009 03:20:05)
Дата 17.12.2009 05:18:48

Несомненно в проектах будут предлагаться варианты кооперации, учитывая всё это (-)