От Лис
К Белаш
Дата 19.12.2009 22:56:39
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: Кто спрашивал...

Старался никогда не влезать в здешние срачи по поводу культуры/искусства, но тут не удержусь.

Можно, конечно, сколь угодно долго строить из себя циничных пердунов, ковырять щепочкой и многозначительно кривиться. Главное не в этом. Я уж и не знаю, заметили ли местные мегациничные суперкритиканы, но фильм просто-напросто безумно красив!? Вот, собственно, и все. А всякие там психологические изыски, поиск месседжа -- на йух! Да и поздно уже чему-то там в этом плане учить. Поперек лавки давно уже не помещаюсь.
Засим позвольте...
От sashas
К Лис (19.12.2009 22:56:39)
Дата 21.12.2009 10:13:53

Re: Кто спрашивал...

>Старался никогда не влезать в здешние срачи по поводу культуры/искусства, но тут не удержусь.

>Можно, конечно, сколь угодно долго строить из себя циничных пердунов, ковырять щепочкой и многозначительно кривиться. Главное не в этом. Я уж и не знаю, заметили ли местные мегациничные суперкритиканы, но фильм просто-напросто безумно красив!? Вот, собственно, и все. А всякие там психологические изыски, поиск месседжа -- на йух! Да и поздно уже чему-то там в этом плане учить. Поперек лавки давно уже не помещаюсь.
>Засим позвольте...
Фильм действительно очень красив, но... Как-то в последнее время все чаще в голливудских фильмах ГГ принимает сторону противника и при этом вроде бы и прав. Чем-то напоминает поведение нашей твоческой интеллигенции в конце 80-х. А чем талантливее фильм, тем грамотнее надо продумывать поведение ГГ, ибо молодежь будет воспринимать это как откровение и положительный пример.
От Эвок Грызли
К sashas (21.12.2009 10:13:53)
Дата 21.12.2009 14:51:29

Re: Кто спрашивал...

>Фильм действительно очень красив, но... Как-то в последнее время все чаще в голливудских фильмах ГГ принимает сторону противника и при этом вроде бы и прав.

Вот тут очень хорошо сказано на сю тему:

===cut==
http://megakhuimyak.livejournal.com/757770.html
Очень неправильно ассоцировать себя с землянами в этом фильме - сейчас 95% населения земли как раз аборигены, подлежащие сгонению с земли.

То что у вас есть сотовый телефон, не значит, что к вам не смогут прийти госорганы и застройщик и сказать, вот тебе немного денег и иди на### с этой земли - мы тут бизнес-проект делаем. По государственной надобности.

Никаких луков и драконов у вас не будет - возьмете и пойдете куда скажут. Салли Джейка никто не пришлет.

Так что правильно позиционируйте себя в фильме :-)))
===cut==
От Гегемон
К Лис (19.12.2009 22:56:39)
Дата 21.12.2009 01:26:59

Людям вообще бывает трудно осознать, что кино снимают не для достоверности,

Скажу как гуманитарий

а для создания впечатления у зрителя.

С уважением
От RuLavan
К Гегемон (21.12.2009 01:26:59)
Дата 21.12.2009 01:40:51

Однако некоторым зрителям

>Скажу как гуманитарий

>а для создания впечатления у зрителя.

>С уважением

Для создания впечатления категорически требуется наличие в кине достоверности :) Но таких относительно немного и на них редко ориентируются.

Врут, поди, как всегда...
От Гегемон
К RuLavan (21.12.2009 01:40:51)
Дата 21.12.2009 01:43:01

Re: Однако некоторым...

Скажу как гуманитарий

>Для создания впечатления категорически требуется наличие в кине достоверности :) Но таких относительно немного и на них редко ориентируются.
Достоверность бывает разная. В общем случае внутренняя достоверность произведения (сюжет, характеры, мизансцены и т.д.) важнее несоответствия исторически реалиям. Хотя последние тоже желательно соблюдать.

>Врут, поди, как всегда...
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (21.12.2009 01:43:01)
Дата 21.12.2009 10:44:39

Re: Однако некоторым...

>Достоверность бывает разная. В общем случае внутренняя достоверность произведения (сюжет, характеры, мизансцены и т.д.) важнее несоответствия исторически реалиям. Хотя последние тоже желательно соблюдать.

Согласен, но этим режиссер подводит под работу большую мину.
Когда "сюжеты, характеры и мизансцены" не удаются - вся недостоверность вылезает в полный рост и усугубляет.
Т.е. съемки, игра актеров должны быть по настоящему талантливыми и выдающимися, чтобы зритель не обращал внимание на недостоверность.
ЗЫ.
И поэтому лучше вкладывать средства в фильм, а не в его промоушен :)
От Dargot
К Гегемон (21.12.2009 01:43:01)
Дата 21.12.2009 03:43:08

Re: Однако некоторым...

Приветствую!

>Достоверность бывает разная. В общем случае внутренняя достоверность произведения (сюжет, характеры, мизансцены и т.д.) важнее несоответствия исторически реалиям. Хотя последние тоже желательно соблюдать.

Полагаю, зависит от целевой аудитории. Мне, например, главное - чтобы стрельбы-взрывов-рубки было побольше, а остального - поменьше, а кому-то ленточка орденская неправильного цвета - вострый нож в сердце...

С уважением, Dargot.
От Dargot
К Гегемон (21.12.2009 01:26:59)
Дата 21.12.2009 01:30:52

Re: Людям вообще...

Приветствую!
>Скажу как гуманитарий
>а для создания впечатления у зрителя.

На некоторых впечатление(положительное) производит достоверность. Ее отсутствие, соответственно, отрицательные.

С уважением, Dargot.
От Гегемон
К Dargot (21.12.2009 01:30:52)
Дата 21.12.2009 01:45:03

Re: Людям вообще...

Скажу как гуманитарий
>Приветствую!
>>Скажу как гуманитарий
>>а для создания впечатления у зрителя.
> На некоторых впечатление(положительное) производит достоверность. Ее отсутствие, соответственно, отрицательные.
Я вот ту http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1933825.htm немного развил. Внутренняя достоверность произведения бываве важнее достоверности технических деталей.

>С уважением, Dargot.
С уважением
От Сергей Зыков
К Гегемон (21.12.2009 01:45:03)
Дата 21.12.2009 02:57:29

а законы физики обязательно соблюдать в кадре

или нутряная достоверность всегда важнее всяких реалий?
От SerP-M
К Сергей Зыков (21.12.2009 02:57:29)
Дата 21.12.2009 04:07:03

Так в любом Голливудском фильме законы физики нарушаются! :)) (+)

Приветствую!

А особливо в боевиках. Эффект от попадания пули обычно в стиле "мега": головы взрываются, тушки относит... И вообще, герои там в огне не горят, при взрывах не раскладываются на составные части, в воде не тонут, а на морозе не замерзают... Да, и в рукопашной они ведуи себя как стальные терминаторы: после 10 нокаутирующих ударов и 20 костоломных ударов они еще как огурчики! :)))
Какие такие законы физики там??? :)))

Сергей М.
От Сэр Ежик
К SerP-M (21.12.2009 04:07:03)
Дата 21.12.2009 09:54:14

Ну так уж в любом! Например, в "Космической Одиссее" Кубрика...

Приветствую!

...вполне себе соблюдены законы физики. Отдельные фрагменты даже на уроках физики и астрономии в средней школе можно показывать. В качестве наглядной демонстрации.
От Гегемон
К Сергей Зыков (21.12.2009 02:57:29)
Дата 21.12.2009 03:30:10

Если фильм не кондово-реалистический,

Скажу как гуманитарий

то нет, необязательно.

>или нутряная достоверность всегда важнее всяких реалий?
Безусловно важнее. Поэтому ни разу не достоверные фактически "17 мгновений весны" - хороший фильм. А пафосное говно можно и с правильными петличками и выпушками сделать - никакая фактичность не спасет.

С уважением
От Gran-41
К Лис (19.12.2009 22:56:39)
Дата 20.12.2009 18:25:17

Согласен! ( И к вопросу о мессадже.. :)

Приветствую!
> Главное не в этом. ........, но фильм просто-напросто безумно красив!? Вот, собственно, и все.
 Да. С этим невозможно не согласится! (Но смотреть обязательно 3D!)

>А всякие там психологические изыски, поиск месседжа -- на йух!
 Однако, мессадж - что ж его искать то ? Он там в открытом и явном виде ..

С уважением, Виктор.


От VIM
К Лис (19.12.2009 22:56:39)
Дата 20.12.2009 10:52:15

Поддержу +100 (-)
От Белаш
К Лис (19.12.2009 22:56:39)
Дата 20.12.2009 00:48:35

И еще - до чего же здорово продуман мир! Кэмерон просто его любит. (-)
От Василий Фофанов
К Лис (19.12.2009 22:56:39)
Дата 20.12.2009 00:10:36

Согласен полностью

Фильм очень красив, и это главное. Если начать придираться ко всему подряд начиная от зверей оборудованных портами USB, и заканчивая дурацкой тактикой и таковым же вооружением землян - то конца-краю не будет. "Фильм - не о войне" (с)

Хотя должен сказать что где-то через полчаса после фильма на меня накатили грусть и философствование. Потому что так и не решил я для себя, каково мое отношение к поступку главного героя. Так сказать, кошечек конечно жалко, но не исключено что этот unobtainium реально крайне важен для землян, а коли так - вслед за сорванной главным героем небрежно организованной экпедицией прилетят серьезные люди и зачистят там все нахрен с орбиты термоядерными бомбами. В самом деле, Земля загибается а тут на Пандоре развели понимаешь сопли и идиллию. И станет ли кошкам и прочим обитателям после этого сильно лучше - не уверен.

Если авторам так нравятся аналогии с индейцами - ну чего, замочили вы генерала Кастера, респект. Но за каждым Литтл Биг Хорном придет Вундед Ни. Запасайтесь стрелами :-/

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Лейтенант
К Василий Фофанов (20.12.2009 00:10:36)
Дата 21.12.2009 13:29:08

Интересно почему никого ни капельки не удевляют летающие горы?

Все значительно более мелкие нестыковки находят непротиворечивое логическое объяснение (а частью прямым текстом объясняются в фильме), а вот про горы ни Камерон ни ВИФ - ни гугу. Этот рояль парит над кустами явно неспроста. Как бы ядерным батлшипам в следующей серии капитальный облом не вышел. Опять же интесный вопрос, против кого это потребовалось объединятся кланам "синих кошечек" во время прошлого "времени великой скорби"?
От СБ
К Лейтенант (21.12.2009 13:29:08)
Дата 21.12.2009 14:51:06

Re: Интересно почему...

>Все значительно более мелкие нестыковки находят непротиворечивое логическое объяснение (а частью прямым текстом объясняются в фильме), а вот про горы ни Камерон ни ВИФ - ни гугу. Этот рояль парит над кустами явно неспроста. Как бы ядерным батлшипам в следующей серии капитальный облом не вышел.
 Сиё сомнительно. Сами синие кошки и с блэквотером на кустарно модифицированной гражданской технике не смогли почти ничего поделать, а овермайнду не хватило то ли мозгов, то ли контроля, чтобы направить нескольких птеродактилей-камикадзе в движки больших вертоплётов, так что если б не ГГ и земное оружие, то кончилось бы всё для местной флоры довольно печально. В общем, если судить по тому, что мы увидели, настоящая земная армия тут без всякой орбитальной бомбардировки зачистила бы всё под ноль.
От Лейтенант
К СБ (21.12.2009 14:51:06)
Дата 21.12.2009 15:03:21

Просто овермайнд пошел по пути минимально необходимого воздействия

> Сиё сомнительно. Сами синие кошки и с блэквотером на кустарно модифицированной гражданской технике не смогли почти ничего поделать, а овермайнду не хватило то ли мозгов, то ли контроля чтобы направить нескольких птеродактилей-камикадзе в движки больших вертоплётов.

Из этических соображений, а также дабы не раскрывать противнику свои возможности преждевременно. Вон товарищ полковник тоже сначала слезогонкой индейцев обработал, потом зажигательными и только потом на осколочно-фугасные перешел :-)

> так что если б не ГГ и земное оружие, то кончилось бы всё для местной флоры довольно печально.
А чем местная флора особо рисковала? Священное место у нее скорее всего не одно (жаивущие далеко от него кланы как-то сматерью-природой же общаются), да и вообще по большому счету чтобы нанести критический урон такой супер-сетевой структуре там надо пол-поверхности планеты напалмом обработать.

> В общем, если судить по тому, что мы увидели, настоящая земная армия тут без всякой орбитальной бомбардировки зачистила бы всё под ноль.

Настоящей земной армии видимо бы устроили "неукротимую планету" по полной программе, вместо того чтобы миндальничать со стрелами и копьями.
От СБ
К Лейтенант (21.12.2009 15:03:21)
Дата 21.12.2009 15:42:31

Re: Просто овермайнд...

>> Сиё сомнительно. Сами синие кошки и с блэквотером на кустарно модифицированной гражданской технике не смогли почти ничего поделать, а овермайнду не хватило то ли мозгов, то ли контроля чтобы направить нескольких птеродактилей-камикадзе в движки больших вертоплётов.
>
>Из этических соображений, а также дабы не раскрывать противнику свои возможности преждевременно. Вон товарищ полковник тоже сначала слезогонкой индейцев обработал, потом зажигательными и только потом на осколочно-фугасные перешел :-)
 Это уже гадание на кофейной гуще.


>> В общем, если судить по тому, что мы увидели, настоящая земная армия тут без всякой орбитальной бомбардировки зачистила бы всё под ноль.
>
>Настоящей земной армии видимо бы устроили "неукротимую планету" по полной программе, вместо того чтобы миндальничать со стрелами и копьями.
 В "Неукротимой планете" со стороны людей тоже были местные кустари-одиночки с мотором - потомки шахтёров, вывозить которых из ануса Вселенной в своё время забили, с повышенной силой и реакцией, но только одним плохоньким космическим кораблём и очень ограниченными запасами тяжёлого вооружения. Там местная живность, притом мутировавшая с такой скоростью, на которую на Пандоре пока намёков нет, давила за счёт того, что никому реально Пирр был не нужен нафиг, кроме горстки потомственных упрямцев, потому что ничего такого, что нельзя было бы с меньшими усилиями взять в других местах, там не имелось. Возможно конечно недобываеум - это предмет роскоши и париться ради него Земля не будет. А вот если нечто жизненно важное для человечества - то тут Пандору укротят за милую душу.


От Бирсерг
К Лейтенант (21.12.2009 13:29:08)
Дата 21.12.2009 14:28:28

Re: Интересно почему...

Ядерных баттлшипов не будет. Потому как по технологиям цивилизация кошечек ниже землян. Поэтому будут применены мечники , а не мехи)))Тока тогда Земной Совет даст прво на примениние федеральных вооруженных сил.
От Kazak
К Лейтенант (21.12.2009 13:29:08)
Дата 21.12.2009 14:03:09

Эти горы похоже из той самой фигни, из-за чего вся буча

Iga mees on oma saatuse sepp.

Там в начале кусочек мегавещества парит над пепельницей.

Извините, если чем обидел.
От Лейтенант
К Kazak (21.12.2009 14:03:09)
Дата 21.12.2009 14:51:27

Впрочем если это и впрямь кейворит, то по канонам фантастического жанра

Ядерным батлшипам крышка, однозначно. Потому что это техногенный артефакт широкомасштабной деятельности сверхцивилизации в далеком прошлом. Просто голубокожие давно поняли куда летит птерадактель и слились с природой. А так у них любая "Звезда смерти" может сыскаться на запасном пути.
От Лейтенант
К Kazak (21.12.2009 14:03:09)
Дата 21.12.2009 14:45:54

А зачем тогда копают яму роторными экскаваторами

И возят породу явно с низким содержанием кейворита карьерными самосвалами, если можно просто подцепить на буксир шатлом скалу подходящего размера?
От СБ
К Лейтенант (21.12.2009 14:45:54)
Дата 21.12.2009 14:52:48

Re: А зачем...

>И возят породу явно с низким содержанием кейворита карьерными самосвалами, если можно просто подцепить на буксир шатлом скалу подходящего размера?
 Может недобываеум просто создаёт какое-нибудь бурбуляторное поле, заставляющее скалы летать).
От И. Кошкин
К Василий Фофанов (20.12.2009 00:10:36)
Дата 21.12.2009 01:17:22

Ну да. В следующей серии на орбиту из подпространства вывалятся.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...четыре разваливающихся пердящих звездолета: "Владимир Великий", "Адмирал Куроедов", "Начитанный" и "Самум". Из звездолетов вывалится толпа таджикороссов, которая начнет принуждать корпорацию к миру под предлогом того, что российские ученые доказали: типа является продолжением российского подводного шельфа синие фурри - это дальние родственники амурского тигра, в память о котором презицарь Российского Православного Каганата, Щит Ислама и Почетный Конфуцианец Джучи Дмитриевич Циньшихуандев отправил на Пандору ограниченный контингент кого не жалко.

И. Кошкин
От Александр Антонов
К И. Кошкин (21.12.2009 01:17:22)
Дата 21.12.2009 01:27:46

А "Начитанный" то в честь кого поименован? (-)
От Вельф
К Александр Антонов (21.12.2009 01:27:46)
Дата 21.12.2009 08:34:56

Re: А "Начитанный"...

Это space destroyer серии "Б" - при строительстве - "Бухой". Но потом его в целях мирового общественного мнения заменили на "Начитанный" (см. анекдот про ВИЧапаева "... а в клубе сидит Фурманов, уже изрядно начитанный")

С уважением,
Вельф
От Александр Антонов
К Вельф (21.12.2009 08:34:56)
Дата 21.12.2009 14:39:26

Понял, спасибо.

Здравствуйте

Зря Иван написал про "пердящие" звездолёты. Они ж будут с экологичными "азиподами", французской постройки.
Впрочем, художник так видит.

С уважением, Александр
От Alexandre
К Александр Антонов (21.12.2009 14:39:26)
Дата 21.12.2009 14:46:38

Не обращайте внимания.

Иван за кошек переживакт. родственники, однпко
От Лейтенант
К Василий Фофанов (20.12.2009 00:10:36)
Дата 20.12.2009 19:30:23

Re: Согласен полностью

>Фильм очень красив, и это главное. Если начать придираться ко всему подряд начиная от зверей оборудованных портами USB, и заканчивая дурацкой тактикой и таковым же вооружением землян - то конца-краю не будет.

Все тяжелое вооружение у землян, судя по всему, импровизированное. И тактика вероятно тоже ..

> Так сказать, кошечек конечно жалко, но не исключено что этот unobtainium реально крайне важен для землян, а коли так - вслед за сорванной главным героем небрежно организованной экпедицией прилетят серьезные люди и зачистят там все нахрен с орбиты термоядерными бомбами. В самом деле, Земля загибается а тут на Пандоре развели понимаешь сопли и идиллию. И станет ли кошкам и прочим обитателям после этого сильно лучше - не уверен.

Кошечки и прочие зверюшки - полуавтономная перефирия планетарного Био-скайнета. А он не так уж и прост и по крайней мере некоторые технологии уровня земных, как выяснилось, у него имеются, да и отбиваться от кого-то приходится не в первый раз ...
От GenoCide
К Василий Фофанов (20.12.2009 00:10:36)
Дата 20.12.2009 11:16:12

Re: Согласен полностью

Hi world!!!

>Фильм очень красив, и это главное. Если начать придираться ко всему подряд начиная от зверей оборудованных портами USB, и заканчивая дурацкой тактикой и таковым же вооружением землян - то конца-краю не будет. "Фильм - не о войне" (с)

+100 А сам мир отторжения не вызывает

>Хотя должен сказать что где-то через полчаса после фильма на меня накатили грусть и философствование. Потому что так и не решил я для себя, каково мое отношение к поступку главного героя. Так сказать, кошечек конечно жалко, но не исключено что этот unobtainium реально крайне важен для землян, а коли так - вслед за сорванной главным героем небрежно организованной экпедицией прилетят серьезные люди и зачистят там все нахрен с орбиты термоядерными бомбами. В самом деле, Земля загибается а тут на Пандоре развели понимаешь сопли и идиллию. И станет ли кошкам и прочим обитателям после этого сильно лучше - не уверен.

Ну на первый взгляд кажется, что этот минерал важен в первую очередь для доходов корпорации, которая там и воевала. Не столько с аборигенами, сколько с самой планетой (если мне не изменяет мЫшленье, там вся планета представляла собой один живой организм, как океан в "Солярис")

А по камеруну Земля загибается от засилья корпораций емнип.


>Если авторам так нравятся аналогии с индейцами - ну чего, замочили вы генерала Кастера, респект. Но за каждым Литтл Биг Хорном придет Вундед Ни. Запасайтесь стрелами :-/

На стороне Пандоры и Нави Режисер с продюсором и сценаристом. С такой поддержкой им не только земляне не страшны, но и вся остальная галактика ;)

З.Ы. Что то многие заговорили про предательство человечества, но пока видно лишь наезд мелкой корпорации и ее блэквотера на местных ради ресурсов и ученых изучающих планету и мешающих. Вспоминаются сразу Республика Науру, добыча на ней фосфатов, и чем все закончилось.
От Пехота
К GenoCide (20.12.2009 11:16:12)
Дата 20.12.2009 11:25:16

Известно чем!

Салам алейкум, аксакалы!

>З.Ы. Что то многие заговорили про предательство человечества, но пока видно лишь наезд мелкой корпорации и ее блэквотера на местных ради ресурсов и ученых изучающих планету и мешающих. Вспоминаются сразу Республика Науру, добыча на ней фосфатов, и чем все закончилось.

Признанием Абхазии и Южной Осетии. В следующей серии "Аватара" на'ви спасут президента России. :)

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От VIM
К Василий Фофанов (20.12.2009 00:10:36)
Дата 20.12.2009 10:59:37

Re: Согласен полностью

Финал прямо намекает на продолжение. Но развитие этой истории не предопределено, ибо мы видели не передовой отряд человечества под флагом Земли, а всего лишь щупальце корпорации, прикрытое чешуёй ЧВК. Сомневаюсь, что за свёрнутый на сторону корпоративный нос в эту тему впишется Земля с ядерными баттлшипами...
С уважением, ВИ
От Пехота
К Василий Фофанов (20.12.2009 00:10:36)
Дата 20.12.2009 10:36:11

Re: Согласен полностью

Салам алейкум, аксакалы!
>Фильм очень красив, и это главное. Если начать придираться ко всему подряд начиная от зверей оборудованных портами USB, и заканчивая дурацкой тактикой и таковым же вооружением землян - то конца-краю не будет. "Фильм - не о войне" (с)

А ЛА "Скорпион" действительно похож на Ми-24А? Если да, то это уже минимум третий образ на базе Ми-24 в продукции Голливуда. Если не считать машин изображающих собственно сам оригинал. Что само по себе уже интересно.

>Хотя должен сказать что где-то через полчаса после фильма на меня накатили грусть и философствование. Потому что так и не решил я для себя, каково мое отношение к поступку главного героя. Так сказать, кошечек конечно жалко, но не исключено что этот unobtainium реально крайне важен для землян, а коли так - вслед за сорванной главным героем небрежно организованной экпедицией прилетят серьезные люди и зачистят там все нахрен с орбиты термоядерными бомбами. В самом деле, Земля загибается а тут на Пандоре развели понимаешь сопли и идиллию. И станет ли кошкам и прочим обитателям после этого сильно лучше - не уверен.


Ну там же вроде обещают трилогию. А может без ценного минерала и экспедицию нужных размеров не снарядят. :)

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Лис
К Пехота (20.12.2009 10:36:11)
Дата 20.12.2009 10:57:13

Re: Согласен полностью

>А ЛА "Скорпион" действительно похож на Ми-24А? Если да, то это уже минимум третий образ на базе Ми-24 в продукции Голливуда. Если не считать машин изображающих собственно сам оригинал. Что само по себе уже интересно.

Нихрена не похож. Скорее плод греха "Апача" с "Хьюи".
От Пехота
К Лис (20.12.2009 10:57:13)
Дата 20.12.2009 11:38:09

Re: Согласен полностью

Салам алейкум, аксакалы!
>>А ЛА "Скорпион" действительно похож на Ми-24А? Если да, то это уже минимум третий образ на базе Ми-24 в продукции Голливуда. Если не считать машин изображающих собственно сам оригинал. Что само по себе уже интересно.
>
>Нихрена не похож. Скорее плод греха "Апача" с "Хьюи".

Наверное я невнимательно смотрел трейлер.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Сергей Зыков
К Василий Фофанов (20.12.2009 00:10:36)
Дата 20.12.2009 05:17:00

Re: Согласен полностью


>Если авторам так нравятся аналогии с индейцами - ну чего, замочили вы генерала Кастера, респект. Но за каждым Литтл Биг Хорном придет Вундед Ни. Запасайтесь стрелами :-/

А МОЖЕТ этим кошачим эффективнее поставлять бесплатно малогабаритные аппараты по производству валерианки? Пущай спиваюцо, а потом прийти и взять голыми руками за хвост :)
От Vold
К Василий Фофанов (20.12.2009 00:10:36)
Дата 20.12.2009 04:22:58

+1. Давай снимем вторую малобюджетную серию на 30 секунд :)

Кадр №1: К планете движется армада Батлшипов. (можно украсть идею у Михалкова и поставить мощные звездные паруса-штандарты). Фоном можно поставить Имперский марш (правда Лукас бабок потребует)
Кадр №2: Идиллические картины поверхности. В конце налетающий порыв ветра срывает листья с деревьев.
Кадр №3: От армады к планете устремляются миллионы маленьких ракет, которые расцветают маленькими нейтронными взрывами по всему ландшафту планеты.
Кадр №4: Гипертрофированные и эволюционировавшие Б-52 (привлечь к работе художников-анимешников, они такие умеют рисовать), которые вываливают мегатонны напалма из стратосферы.
Кадр №5: На дымящуюся землю опускаются тысячи транспортных модулей. Общий план на аппарель одного из модулей. Выезжает робот-шахтер и вгрызается в землю.

The End
:)
От Grizlik
К Vold (20.12.2009 04:22:58)
Дата 20.12.2009 09:06:55

Re: +1. Давай...

Приветствую!

>Кадр №5: На дымящуюся землю опускаются тысячи транспортных модулей. Общий план на аппарель одного из модулей. Выезжает робот-шахтер и вгрызается в землю.

Робот Wall-E)))
>The End
>:)
С уважением.
От АМ
К Лис (19.12.2009 22:56:39)
Дата 19.12.2009 23:18:38

Ре: Кто спрашивал...


>Можно, конечно, сколь угодно долго строить из себя циничных пердунов, ковырять щепочкой и многозначительно кривиться. Главное не в этом. Я уж и не знаю, заметили ли местные мегациничные суперкритиканы, но фильм просто-напросто <б><у>безумно красив!? Вот, собственно, и все. А всякие там психологические изыски, поиск месседжа -- на йух! Да и поздно уже чему-то там в этом плане учить. Поперек лавки давно уже не помещаюсь.
>Засим позвольте...

Спасибо вам и Белашу, будем смотреть