От Chestnut
К Прямиков-Нагорный
Дата 18.12.2009 20:03:00
Рубрики 11-19 век;

Нет, это называется жить по закону (-)
От Прямиков-Нагорный
К Chestnut (18.12.2009 20:03:00)
Дата 18.12.2009 20:53:04

Так он же не писан. (-)
От Chestnut
К Прямиков-Нагорный (18.12.2009 20:53:04)
Дата 20.12.2009 17:54:49

Да я понял, что Вы не читатель

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1932254.htm

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Манлихер
К Chestnut (20.12.2009 17:54:49)
Дата 21.12.2009 10:19:37

Прошу прощения, но Вы сами-то кто? Или не в курсе, что такое "правовой (+)

Моё почтение
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1932254.htm

...обычай", примером коего является конституционный?

Британская "конституция" в отличие от частично кодифицированных (e.g., шведской) таки включает в себя неписаные элементы.

Т.ч. в том числе и по понятиям)))

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Chestnut
К Манлихер (21.12.2009 10:19:37)
Дата 21.12.2009 12:38:01

Re: Прошу прощения,...

>...обычай", примером коего является конституционный?

>Британская "конституция" в отличие от частично кодифицированных (e.g., шведской) таки включает в себя неписаные элементы.

Только тут такое дело -- обычаи эти вполне давно "писаные", но неоформлены формально в виде документа под названием "закон" или подобным.

Английское обычное право включает в себя такую разновидность закона как прецедент. Обычаи относятся именно к нему

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'