От Nachtwolf
К sergе ts
Дата 17.12.2009 15:58:34
Рубрики Древняя история;

А что, в русском языке это положительное слово?

>"Монголо-тюркские(монголо-татарские) колонизаторы"

Романовых не застал, но ещё при советской власти, оно использовалось в том же контексте что и фашисты, расисты и прочие велосипедисты :-). Относительно нейтральным по смыслу было "колонисты", а "колонизатор" это всегда гад-угнетатель.
От sergе ts
К Nachtwolf (17.12.2009 15:58:34)
Дата 17.12.2009 17:53:14

Смысл непонятен. Почему вдруг монголы - колонизаторы?

>>"Монголо-тюркские(монголо-татарские) колонизаторы"
>
>Романовых не застал, но ещё при советской власти, оно использовалось в том же контексте что и фашисты, расисты и прочие велосипедисты :-). Относительно нейтральным по смыслу было "колонисты", а "колонизатор" это всегда гад-угнетатель.

То есть может это просто бессодержательное оскорбление?
От Exeter
К sergе ts (17.12.2009 17:53:14)
Дата 17.12.2009 18:12:58

Испортили породу восточноукров

Сделав из них монголоподобных кацапов вместо истинных арийцев, сохранившихся в Тернополе :-))

С уважением, Exeter
От Leopan
К Exeter (17.12.2009 18:12:58)
Дата 17.12.2009 18:18:39

Почему в Тернополе????

скорее за это высокое звание спорят Львов и Ивано-Франковск:-))))
От Exeter
К Leopan (17.12.2009 18:18:39)
Дата 17.12.2009 18:20:22

Первоисточник издан в Тернополе :-)) (-)
От Leopan
К Exeter (17.12.2009 18:20:22)
Дата 17.12.2009 18:24:30

Дык вернемся к началу - вотчина Тягнибока

им уже детей начинают пугать и не детей тоже
От Евгений Путилов
К Leopan (17.12.2009 18:24:30)
Дата 17.12.2009 20:21:13

Re: Дык вернемся...


>им уже детей начинают пугать и не детей тоже


Угу, взрослые пугают взрослых... Надо думать, ума у них еще меньше, чем у детей.
От Leopan
К Nachtwolf (17.12.2009 15:58:34)
Дата 17.12.2009 16:09:27

Самый яркий из последних - Ян Смит

как его красиво рисовали Кукрыниксы и Ефимов
От Chestnut
К Leopan (17.12.2009 16:09:27)
Дата 17.12.2009 16:26:57

а ведь ветеран войны с нацизмом, военный лётчик (-)