ВИФ2 NE : Ветка : Re: Да, и...

От	Прудникова
К	tarasv
Дата	17.12.2009 17:04:26
Рубрики	1917-1939;

Re: Да, и...

От	tarasv
К	Прудникова (17.12.2009 17:04:26)
Дата	17.12.2009 18:14:20

Re: Да, и...

>>Нет. Основной способ передачи телеграмм не коммутация каналов а коммутация сообщений. Коммутация каналов это очень дорогой во всех смыслах способ и поэтому разговор по прямому проводу в случае телеграфии особо выделялся.
>А попроще для блондинки?

То что описывает ув Дмитрий Козырев больше относится к телефонной связи. Телеграммы обычно не передавались непосредственно от отправителя получателю с созданием физического канала связи как описал Дмитрий, а проходили несколько этапов приема/передачи через промежуточные телеграфные узлы. Этот способ медленный но самый экономичный по числу нужных телеграфных линий. Только когда нужна была очень оперативная связь то организовывался "прямой провод" по которому можно было разговаривать телеграфом практически как по телефону. Упоминание прямого провода в документах и мемуарах говорит о том что переговоры были высокой важности и велись в оперативном режиме.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Прудникова
К	tarasv (17.12.2009 18:14:20)
Дата	17.12.2009 21:44:33

Re: БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ! (-)

От	СанитарЖеня
К	Прудникова (17.12.2009 17:04:26)
Дата	17.12.2009 17:24:34

Re: Да, и...

>>
>>Нет. Основной способ передачи телеграмм не коммутация каналов а коммутация сообщений. Коммутация каналов это очень дорогой во всех смыслах способ и поэтому разговор по прямому проводу в случае телеграфии особо выделялся.
>
>А попроще для блондинки?

0. Провода прокладываются не между всеми возможными комбинациями пунктов связи (это было бы невероятно дорого), а только между ближайшими (включая в это "ближайшие крупные", т.е. Москва связана с городами Московской области и ближайшими областными центрами, но не напрямую с Владивостоком и не с городами Ивановской области). Поэтому телеграмма может дойти лишь туда, с кем имеем положенный провод.
1. Если надо послать туда, куда телеграф проложен, а прямого провода нет, то посылается сообщение в блихайшее место, куда провод есть, там оно принимается и затем передаётся дальше (то ли телеграфист запишет на бумагу и вручную передаст, то ли есть вывод на бумажную перфоленту, то ли ещё какое-то запоминающее устройство). Например - Егорьевск не имеет провода в Петушки. Телеграмм идёт в Москву, оттуда во Владимир, оттуда в Петушки (пример условен - я не знаю о существовании в действительности линий "Е-М", и "В-П", в существовании линии "М-В", впрочем, я уверен). Это называется "коммутация сообщений",и позволяет связываться всем со всеми при сравнительно низкой стоимости. Недостаток состоит в том, что на каждом промежуточном узле имеет место задержка, причём при ручной передаче - по несколько минут на каждом.
2. Если она, задержка передачи, недопустима, то технически можно так соединить провода (через усиливающие сигнал реле), что электрический сигнал, посланный на одном узле, непосредственно, без задержки, поступит адресату. Эти провода при этом не могут быть использованы для передачи других сообщений, так что связь в целом затруднена. Такой способ называется "коммутация каналов". Для телефонной связи он основной, а при телеграфной применяется в виде исключения. При особо важных переговорах можно отложить прочие телеграммы и организовать "прямой провод". Тогда посланная телеграмма дойдёт практически сразу, и можно будет вести переговоры практически в темпе обычной речи.
3. Есть ещё "коммутация пакетов", когда сообщение делится на куски стандартного размера (пакеты) и посылается по частям. Это позволяет улучшить использование линий и резко повысить надёжность. Но реальное использование его возможно только с ЭВМ, и вошло в практику в 60-е годы. На ней, коммутации пакетов, основан Интернет (и современная телеграфия, использующая интернет для пересылки телеграмм).