От Дмитрий Козырев
К Митрофанище
Дата 23.12.2009 17:57:25
Рубрики Прочее; WWII; 1941; Память;

Re: Это Мухин....

>А что, Мухин соврал про количиство пленных генералов?

Нет он соврал в методике выводя из сравнительной смертности "стойкость".
Глубина действия средств поражения (и их разнообразие) к ВМВ возрасли, поэтому повысилась вероятность погибнуть у генерала, находящегося вдали от линии фронта - при прорыве танков или налете авиации.
От Forger
К Дмитрий Козырев (23.12.2009 17:57:25)
Дата 23.12.2009 18:22:46

Дык, выросла и связь

и штабы дальше оказались. И требования к блиндажам. Все пропорционально. Так что оценка Мухина субьективна, но интересна.
От Дмитрий Козырев
К Forger (23.12.2009 18:22:46)
Дата 23.12.2009 18:24:18

Re: Дык, выросла...

>и штабы дальше оказались.

не оказались штабы существено дальше

>И требования к блиндажам.

убивают вне укрытий как правило.
От Митрофанище
К Дмитрий Козырев (23.12.2009 17:57:25)
Дата 23.12.2009 18:00:29

Re: Это Мухин....

И так же повысилас возможность попасть в плен.
Однако - в ПМВ генералы сдавались несколько в другой обстановке, не находите?
От wolfschanze
К Митрофанище (23.12.2009 18:00:29)
Дата 23.12.2009 18:05:54

Re: Это Мухин....


>Однако - в ПМВ генералы сдавались несколько в другой обстановке, не находите?
--И в чем различие?
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Митрофанище
К wolfschanze (23.12.2009 18:05:54)
Дата 23.12.2009 18:26:03

Re: Это Мухин....

Уже ответили.
Это охваты, обходы, окружения.
От Дмитрий Козырев
К Митрофанище (23.12.2009 18:00:29)
Дата 23.12.2009 18:05:43

Re: Это Мухин....

>И так же повысилас возможность попасть в плен.

нет. Невозможно сдаться в плен самолету. Артиллерия тоже стала губительнее, мощнее, дальнобойнее.

>Однако - в ПМВ генералы сдавались несколько в другой обстановке, не находите?

это неважно. Методика предполагает соотношение сдавшимся к погибшим. В ВОВ просто _погибло_ _больше_ (по озвученым мной причинам).
Кроме того необходимо также учитывать структуру Действующей армии и количество генеральских должностей в прифронтовой полосе вообще.
Их даже в абсолютном выражени было больше.
В одно действие такие задачи не решаются.

Но своего Мухин достиг да, его обсуждают.
От Чобиток Василий
К Дмитрий Козырев (23.12.2009 18:05:43)
Дата 24.12.2009 00:57:30

Re: Это Мухин....

Привет!

>это неважно. Методика предполагает соотношение сдавшимся к погибшим. В ВОВ просто _погибло_ _больше_ (по озвученым мной причинам).

Однако, учитывая характер двух войн (позиционная бойня против маневренной войны с большим числом окружений), без учета других факторов относительное число пленных в ВОВ должно было бы быть значительно больше, чем в ПМВ. Но этого не наблюдается, значит на это сильно повлияли неучтенные факторы... Какие? ;-)

>Кроме того необходимо также учитывать структуру Действующей армии и количество генеральских должностей в прифронтовой полосе вообще.
>Их даже в абсолютном выражени было больше.
>В одно действие такие задачи не решаются.

Общая идея интересная и вполне имеет право на существование, но я не понял зацикленности обсуждения на генералах. Генералы - нерепрезентативная часть выборки.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Болт
К Митрофанище (23.12.2009 18:00:29)
Дата 23.12.2009 18:03:10

Re: Это Мухин....

>И так же повысилас возможность попасть в плен.

Это как? Как (то есть, кому) под бомбежкой сдаться в плен?
От Chestnut
К Митрофанище (23.12.2009 18:00:29)
Дата 23.12.2009 18:03:04

Re: Это Мухин....

>И так же повысилас возможность попасть в плен.
>Однако - в ПМВ генералы сдавались несколько в другой обстановке, не находите?

а в чём было кардинальное различие обстановки сдачи в плен?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'