От kirill111
К PQ
Дата 20.12.2009 21:16:34
Рубрики Современность; Танки;

Re: Украинский Оплот...

>См: http://www.morozov.com.ua/rus/body/oplot_mbt.php
от -4 угол склонения всего.
От Harkonnen
К kirill111 (20.12.2009 21:16:34)
Дата 21.12.2009 17:33:02

Re: Украинский Оплот...

>от -4 угол склонения всего.

Зато у прицела -15, с управляемым вооружением перед аналогами даже преимущество.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (21.12.2009 17:33:02)
Дата 21.12.2009 17:50:54

Re: Украинский Оплот...

>>от -4 угол склонения всего.
>
>Зато у прицела -15

Ну, углы прокачки прицела у всех схожие.

> , с управляемым вооружением перед аналогами даже преимущество.

Мысль интересная. А углы прокачки аппаратуры наведения такие же что и у зеркала прицела? Мне что-то не попадалось на этот счет ничего.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (21.12.2009 17:50:54)
Дата 21.12.2009 19:36:42

Re: Украинский Оплот...


>Мысль интересная. А углы прокачки аппаратуры наведения такие же что и у зеркала прицела? Мне что-то не попадалось на этот счет ничего.

там же она встроеная в прицел, зачем там делать другие углы
От Василий Фофанов
К Harkonnen (21.12.2009 19:36:42)
Дата 21.12.2009 19:50:49

Re: Украинский Оплот...

>там же она встроеная в прицел, зачем там делать другие углы

Погоди, что значит "встроенная в прицел" в данном контексте, углы прокачки прицела ведь зеркалом обеспечиваются, не весь прицел качается. Надо мне будет внимательнее ТОИЭ изучить, этот момент для меня смутен пока как оно там сопрягается.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info