|
От
|
DM
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
Дата
|
23.12.2009 18:53:34
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
Врят ли это является сильным сдерживающим фактором.
>>Какая проблема? А на Т-90 с фото что я привел проблем нет?
>
>Проблема - что ширина по экранам у танка стала больше, соответственно есть места где танк с тонкими экранами пройдет, а с толстыми - обдерет их о препятствия. Это, понятно, в добавление к тем местам где экраны обдерут и тот и другой. Только и всего, не нужно лезть в бутылку :)
Танки на протяжении всей своей истории становятся все шире и шире. И пока они н достигли железнодорожного габарита об этом как-то мало кто думал :) БТ не мог прооехать там где проезжал Рено ФТ, Т-34 нужна была более широкая дорога чем БТ и т.д. Тем не менее это не тормозило развитие танков. А тут мы вдруг уперлись в габарит экрана. По крайнем мере на прямой вопрос об их прочности мне в КБ сказали, что скорее разрушится сам экран, чем его крепление.
Да и к резине это не относится - она висит где ее прицепили сама по себе габарит не добавляя.
>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
DM (23.12.2009 18:53:34)
|
|
Дата
|
23.12.2009 23:14:51
|
Я тоже совсем не считаю это крупным недостатком
Тем более что сделано это для придания танку существенно новых качеств, а именно непоражаемость большинством существующих кумулятивных средств в бортовую проекцию. Некоторое снижение проходимости является на мой взгляд более чем адекватной жертвой.
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info