Приветствую
>>>а после того как он научился и в принципе не возражает?
>>Если читать устав, то элементы строевой подготовки обязательны для военнослужащего во всей повседневной деятельности, будь то спорт, или решение кроссвордов...
>
>Устав это не Библия.
>Установленные уставом правила подхода-отдхода к начальству - бесполезная дурь и иначе как на церемониальных мероприятиях не выполняются.
>Под "элементами" можно понимать слаенное движение военнослужащих при совместных действиях - этого как раз можно добиться тренровками, а не многочасовой "чеканкой" шага по плацу с выполнением неэргономичных движений.
и именно поэтому движения унифицированы. Кстати предельно эргономично. Просто посмотрите на элементы строевой в других странах.
формализация это нормально, но оттачивание до "щелчка глазами" по команде отбой" - это дурь.
>Кстати предельно эргономично.
Шаг с подниманием ноги, вытягиванием мыска и шлепанием по земле ступней с одновременной отмашкой рук - неэргономичен.
В жизни ходят с пятки на мысок с минимальной отмашкой.
Но подчеркну, что строевой устав требует имено движения _строевым_ шагом - при подходе-отходе, при отдании чести в движении, при движении по плацу.
Как правило этим не заморачиваются и выполняют четкие, но естественые движения. Но тем не менее "запись в уставе" позволяет отдельным самодурам требовать буквального исполнения (в повседневной жизни).
>Просто посмотрите на элементы строевой в других странах.
Я не рассматриваю сейчас церемониальные мероприятия, которые носят характерт традиционного ролевого косплея. Да, это должно быть, это символично. Но это не должно являться смыслом службы, и формой наказания.
>Счастливо, Олег