От Лейтенант
К negeral
Дата 24.12.2009 20:14:32
Рубрики Современность; Армия;

Re: А это...

> Они имеют право на полноценное питание, отдых и личное время.
безусловно

Питание теоретически должно быть. На практике кормят помоями, да и тех меньше нормы и съесть их не дают. Отдыха и личного времени солдату не положено. Теоретически некий довольно смешной миниумом у солдата по уставу есть, но он полностю уходит на всяческое подшивание воротничков и стирку формы вручную в холодной воде).

>>Никто не имеет права унижать их человеческое достоинство, в том числе применять разного рода
импровизированные пытки или загружать их только из своей прихоти заведомо бесмыленной работой.

>Если это издевательство - это недопустимо. Если это воспитательный процесс, то есть издевательство в ответ на издевательство, то всё понятно, ибо и правда, как Вы пишете ниже иначе не понимают.

А что считать издевательством каждый офицер будет решать самостоятельно в меру личного садизма и общеармейской ненависти к солдатам. И применять "в ответ" коллективные наказания.

>> Никто не имеет права заставлять их в мирное время и без всякой необходимости в заведомо опасных для здоровья условиях.

>а вот это дудки. Боевая учёба сама по себе штука опасная и процент потерь бывает на любых крупных манёврах.

Я говорю не о боевой учебе, а о круглогодичном проживании в бараках со сгнившим полом и дырами в стенах (и при этом с отсутсвием горячей воды, баней раз месяц и зараженной грибками обувью).

>считающие себя елитами
От армии косят (или пытаются) не менее 80% процентов. Так что "елиты" не при чем.

>не было такой моральной поддержки в мои времена. Ни одна уважающая себя девчонка всерьёз бы не восприняла.

А теперь есть. Не раз наблюдал как та или иная мать РАДУЕТСЯ что у ее сына обнаружено хроническое заболевание (настоящее!). "Зато теперь он не пойдет в армию!".

От Нумер
К Лейтенант (24.12.2009 20:14:32)
Дата 24.12.2009 20:22:09

Re: А это...

Здравствуйте
>> Они имеют право на полноценное питание, отдых и личное время.
>безусловно

>Питание теоретически должно быть. На практике кормят помоями, да и тех меньше нормы и съесть их не дают.

Ну нас кормили хорошо. Солдаты питались вместе с нами, так что и они не хуже ели. Впрочем, возможно, потому, что было бы хреново, если бы мы разболтали. Времени тоже было более чем достаточно. Солдаты, которые ели до и после нас имели примерно тот же лимит времени.

От Лейтенант
К Нумер (24.12.2009 20:22:09)
Дата 24.12.2009 20:25:19

Re: А это...

>Ну нас кормили хорошо. Солдаты питались вместе с нами, так что и они не хуже ели. Впрочем, возможно, потому, что было бы хреново, если бы мы разболтали. Времени тоже было более чем достаточно. Солдаты, которые ели до и после нас имели примерно тот же лимит времени.

Насколько я понимаю, это сильно завист от части. В принципе армейские нормы питания не плохие. Но они же не выполняются очень часто. Коэфицент воровства и просто наплевательского отношения к Л/C.

От Червяк
К Лейтенант (24.12.2009 20:25:19)
Дата 25.12.2009 09:45:35

Re: А это...

Приветствую!
>В принципе армейские нормы питания не плохие.

Сейчас чуток получше, чем в 80-е, когда служил я, но ненамного и непринципиально.

А в 80-е были неплохими для начала 20-го столетия. Они существенно отличались от привычного питания для абсолютного большинства населения СССР. Молочные продукты отсутствовали практически полностью. Фрукты - полностью. Сырые овощи - практически отсутствовали. Ну и говяжий жир мало кто, кроме солдат и заключенных, ел.

Кроме того стремление военных с гигантомании в организации питания всегда приводит к ухудшению качества обработки продуктов. Ну например: если вы варите макароны в котле 400л, то у вас обязательно должна быть промывочная машина, так как вручную такое количество макарон без ухудшения качества и с соблюдением санитарных норм не промоешь. Однако промымочной машины я не видел за свою службу, хотя был в 4-х столовых, где макароны варили в 400-литровом котле.


С уважением