От negeral
К Тезка
Дата 24.12.2009 18:35:15
Рубрики Современность; Армия;

А если к каждому индивидуально - то армии хана.

Приветствую
>>Быдло тут не при чём. Солдат это ребёнок с большими органами и будучи предоставлен самому себе он как правило пытается себя повредить. Это практика.
>
>В первую очередь, солдаты все разные. И если ко всем из них относиться одинаково, бессмыленно гоняя на строевую, то в части будет полная херня.

>Вот примеры самых простых способов занять солдата - организовать подготовку дембелей к поступлению в вуз или техникум,

я готовился ещё кое кто остальным не надо было.

создать ВИА,

было

сделать спортзал в роте,

было

обучить азбуке Морзе.

у нас больше по автомобилям

Это все вполне реальные случаи, которые я сам видел лично во время службы.

и я видел и участвовал и что строем не ходил или моё пердвижение строем как-то этому мешало?

Причем во всех этих мероприятиях солдаты были предоставлены сами себе.

но на виду и с возможностью проверки наличия оного бойца на месте в любое время.

Командир мог зайти проверить, чем бойцы заняты, но при этом не вмешивался.

Верно.

>И ведь ни разу не было ни одного случая залета ни с ВИА, ни с дембелями, готовившимися в вуз. В спортзале пару раз шишки набивали гантелями и все.

первый период - один случай дезертирства
второй период - три
третий период (ну тут уж перестройка полным ходом) - семь
четвёртый - девять за первые два месяца (потом я в другой части служил)

>Я, например, перед дембелем в свободное время учил английский по самоучителю и мне никто не мешал, не считал, что я занят чем-то плохим и не предлагал помаршировать в свою охотку.

Да и я русский. Только когда занятия по строевой у Вас были - Вы строевой занимались а не английским.

Возможно поэтому у нас в батальоне за все время моей службы никто не уехал на "дизель" и проблемы с дисциплиной всегда стояли менее остро чем в других батальонах, где каждые полгода один-два бойца отъезжали на "дизель", а уж выездные сессии военной прокуратуры так чуть ли не раз в месяц...

в дисбат и у нас никого не отправили. губа - это да.

Кстати, сильно ли Вы страдали от отсутствия в столовой холодного пива?

Счастливо, Олег

От Тезка
К negeral (24.12.2009 18:35:15)
Дата 24.12.2009 19:15:33

Хана - если всех считать одинаковыми

>я готовился ещё кое кто остальным не надо было.

Были и такие, обычно в спортзале сидели.

>и я видел и участвовал и что строем не ходил или моё пердвижение строем как-то этому мешало?

Строем мы ходили только в столовую. При этом не маршировали, а просто шли в ногу.

>но на виду и с возможностью проверки наличия оного бойца на месте в любое время.

Само собой

>первый период - один случай дезертирства
>второй период - три
>третий период (ну тут уж перестройка полным ходом) - семь
>четвёртый - девять за первые два месяца (потом я в другой части служил)

Бегунки и залетчики у нас тоже были.

>Да и я русский. Только когда занятия по строевой у Вас были - Вы строевой занимались а не английским.

Они у нас были крайне редко. Можно считать, что строевой практически не было. Специфика части была такова, что мы были разбросаны на территории 22 км в диаметре. И хочешь-не хочешь солдаты все равно большое время могли быть предоставлены сами себе. Поэтому предпочитали использовать другие методы.

>в дисбат и у нас никого не отправили. губа - это да.

Губа была и на нее отправляли регулярно

>Кстати, сильно ли Вы страдали от отсутствия в столовой холодного пива?

Достать алкоголь никогда не было проблемой.


От negeral
К Тезка (24.12.2009 19:15:33)
Дата 24.12.2009 19:26:19

Re: Хана -...

Приветствую

>Строем мы ходили только в столовую. При этом не маршировали, а просто шли в ногу.

и до присяги?

>Достать алкоголь никогда не было проблемой.

Проблемой было не залететь.

Армия - механизм. Команда смирно звучит одинаково и для колхозника и для студента бауманки. Устав для всех един и писался он для того, чтобы управлять этой массой народа, а для этого народ должен быть одинаковым. Это так же необходимо в армии, как недопустимо на гражданке. Командир дивизии уверен, что при получении приказа рота А окажется на позиции Б через 20 минут и не иначе ибо все её действия при получении описаны в уставе. И не важно эта рота из студентов или из токарей. Для всех едино.


Счастливо, Олег

От Тезка
К negeral (24.12.2009 19:26:19)
Дата 24.12.2009 19:35:04

Re: Хана -...

>и до присяги?

До присяги обычно бегом. Бывало и строем маршировали.

>Проблемой было не залететь.

Да, в общем, тоже не особая проблема. )

>Армия - механизм. Команда смирно звучит одинаково и для колхозника и для студента бауманки. Устав для всех един и писался он для того, чтобы управлять этой массой народа, а для этого народ должен быть одинаковым. Это так же необходимо в армии, как недопустимо на гражданке. Командир дивизии уверен, что при получении приказа рота А окажется на позиции Б через 20 минут и не иначе ибо все её действия при получении описаны в уставе. И не важно эта рота из студентов или из токарей. Для всех едино.

Разумеется. Однако единость требований не отменяет разницы в подходах к работе с личным составом, которая, в том числе, ведется и индивидуально, с учетом индивидуальных особенностей солдата. И не учитывать это, заменяя такую работу строевой подготовкой - гарантированно получать проблемы с военнослужащими даже в тех ситуациях, где их можно избежать.



От negeral
К Тезка (24.12.2009 19:35:04)
Дата 24.12.2009 19:46:32

Свезло

Приветствую
>>и до присяги?
>
>До присяги обычно бегом. Бывало и строем маршировали.

>>Проблемой было не залететь.
>
>Да, в общем, тоже не особая проблема. )


У нас весьма жёстко было с этим делом.

>>Армия - механизм. Команда смирно звучит одинаково и для колхозника и для студента бауманки. Устав для всех един и писался он для того, чтобы управлять этой массой народа, а для этого народ должен быть одинаковым. Это так же необходимо в армии, как недопустимо на гражданке. Командир дивизии уверен, что при получении приказа рота А окажется на позиции Б через 20 минут и не иначе ибо все её действия при получении описаны в уставе. И не важно эта рота из студентов или из токарей. Для всех едино.
>
>Разумеется. Однако единость требований не отменяет разницы в подходах к работе с личным составом, которая, в том числе, ведется и индивидуально, с учетом индивидуальных особенностей солдата. И не учитывать это, заменяя такую работу строевой подготовкой - гарантированно получать проблемы с военнослужащими даже в тех ситуациях, где их можно избежать.

Может оно и так, но времени где взять? Круглые сутки с солдатом только сержант, а он по сути тоже когда-то отдохнуть должен.
Счастливо, Олег

От Лейтенант
К Тезка (24.12.2009 19:15:33)
Дата 24.12.2009 19:19:39

Да просто человеку хочется посадить все население страны в Зальцхаузен

такое у него представление о "порядке".

От negeral
К Лейтенант (24.12.2009 19:19:39)
Дата 24.12.2009 19:27:12

Не в курсях что такое Зальцхаузен

Приветствую
>такое у него представление о "порядке".

но с чего Вы взяли?

Счастливо, Олег

От Лейтенант
К negeral (24.12.2009 19:27:12)
Дата 24.12.2009 19:31:57

Концлагерь такой был - там все всегда ходили строем и были заняты

>но с чего Вы взяли?

Прямо вытекает из сказанного Вами в этой ветке.

От negeral
К Лейтенант (24.12.2009 19:31:57)
Дата 24.12.2009 19:43:21

Город в Нижней Саксонии знаю лагеря не знаю. (-)


От doctor64
К Лейтенант (24.12.2009 19:31:57)
Дата 24.12.2009 19:42:45

Не припомню такого - вы про Заксенхаузен? (-)


От Лейтенант
К doctor64 (24.12.2009 19:42:45)
Дата 24.12.2009 19:49:48

Да. Ошибся. (-)


От doctor64
К Лейтенант (24.12.2009 19:49:48)
Дата 24.12.2009 21:13:52

Заксенхаузен известен своей "Трассой для испытания обуви"

каких-то ужасов с хождением строем я лично не припомню - не могли бы вы указать источник?