От Птицын
К negeral
Дата 24.12.2009 13:10:01
Рубрики Современность; Армия;

Re: Я говорю...

>Я, оправдываю профилактику залётов, а не издевательство. Издевательство не может быть оправдано.

Ну так пост radus`а и осуждал положение вещей, когда "круги по плацу нарезаются за счет сокращения времени обеда".

Нет, если постараться, то и в выхлебывании первого можно найти высокий смысл - мол, на войне это очень пригодится: прострелил, допустим, противник термос у подносчика пищи, а подразделение не потеряло боеспособности, потому что выпило содержимое через дырочку от пули )))), но это очень затейливое воображение надо иметь )))
От negeral
К Птицын (24.12.2009 13:10:01)
Дата 24.12.2009 13:20:15

За счёт обеда, если по залёту - это нормально

Приветствую
не нормально когда без причины. Я об этом. Наказать в армии можно одной из трёх вещей не считая тумаков.
- работой (не испугаешь ни кого)
- сном (тоже не испугаешь)
- едой (в принципе самое жёсткое)

сообразно глубине (или высоте) залёта определяется наказание.

Счастливо, Олег
От Лейтенант
К negeral (24.12.2009 13:20:15)
Дата 24.12.2009 13:52:15

А в уставе такие виды наказания предусмотрены?

>- сном (тоже не испугаешь)
>- едой (в принципе самое жёсткое)

Вы к нарушению законов страны призываете?
От negeral
К Лейтенант (24.12.2009 13:52:15)
Дата 24.12.2009 16:06:31

А устав, как говорил старшина Васков

Приветствую
дан для того, чтобы ты вперёд думать мог
Счастливо, Олег
От ARTHURM
К Лейтенант (24.12.2009 13:52:15)
Дата 24.12.2009 13:55:32

Вообще то это военные преступления

так как лишения сна и голод отнесены к пыткам и будучи совершенные военнослужащим автоматически относит его к категории военных преступников.

С уважением
От negeral
К ARTHURM (24.12.2009 13:55:32)
Дата 24.12.2009 16:07:08

Если это делать неграмотно, то сесть безусловно можно. (-)
От Лейтенант
К ARTHURM (24.12.2009 13:55:32)
Дата 24.12.2009 14:06:08

Это если военнопленных или гражданских. А своих - просто уголовщина.

Но судить будет военный трибунал.