От Гегемон
К VIM
Дата 25.12.2009 04:23:54
Рубрики Современность;

Re: "Остальные застрелились"

Скажу как гуманитарий
>>Работа подразделений обеспечения сродни работе предприятия, там нет замысла, есть установленый порядок работы - поэтому организует его тот кто умеет это делать.
>>Если надо прислать нового начальника - его можно назначить да хоть приказом.
>Удивительные открытия в области военного дела... Командир (и штаб) подразделений (частей) обеспечения всех видов ровно так же ОБЯЗАНЫ уяснять задачу, оценивать обстановку, принимать решение (в том числе вырабатывать замысел), отдавать приказ. И работа подразделений обеспечения в боевой обстановке весьма сильно отличается от работы предприятий.
И для организации сбора, приемки и сортировки раненых в масштабах батальона нужно учиться военному делу настоящим образом и получать офицерское звание?
Или достаточно усвоить типовую схему организации работы и иметь надлежаще полномочия?

>Ключевая проблема перевода военных медиков в гражданское состояние - вовсе не отсутствие людей с нужной врачебной специализацией (таковых специалистов найти можно), а незнание и неумение организовать функционирование вверенного подразделения в различных видах боя. Врач-командир наравне с медицинскими знаниями ДОЛЖЕН обладать командными знаниями и навыками.
А зачем ему специализированные военные знания и навыки?
Гражданские врачи точно так же изучают организацию здравоохранения (включая организацию медицинской помощи при катастрофах) и занимаются администрированием. причем им приходится командовать не солдатами. а знающими свои права гражданскими специалистами. И ничего, распоряжаются.
И командные знания и навыки - это впитанные в училище уставы внутренней и гарнизонной службы?

С уважением

От Estel
К Гегемон (25.12.2009 04:23:54)
Дата 25.12.2009 06:17:38

Re: "Остальные застрелились"

>И для организации сбора, приемки и сортировки раненых в масштабах батальона нужно учиться военному делу настоящим образом и получать офицерское звание?
>Или достаточно усвоить типовую схему организации работы и иметь надлежаще полномочия?

Для организации, с точки зрения определения места размещения и другого, требующего именно военных знаний - да. Нужен кадровый военный. Для всего остального - нет.

>А зачем ему специализированные военные знания и навыки?

В смысле Устава к примеру? Ну хотя бы для общего развития. И чтобы генерал-лейтенантов прапорщиками не обзывать. Реальный случай такой в Моздоке был.

>Гражданские врачи точно так же изучают организацию здравоохранения (включая организацию медицинской помощи при катастрофах) и занимаются администрированием. причем им приходится командовать не солдатами. а знающими свои права гражданскими специалистами. И ничего, распоряжаются.

Изучают. Да. Но надо признать, в весьма усечённом виде. Т.е. обучают именно методам сортировки. А вот работе именно "в поле" не учат. Не секрет что даже в Москве, если случается АВТО ну или просто ЧС с 4-мя и более пострадавшими, то по схеме туда обязательно вызывается экипаж ЦМК. У врачей БСМП нет навыков работы с массовыми пострадавшими.

Я видел как работали госпитали и эвакопункты в той же Чечне. Начмед всегда - кадровый военный. Что-то типа военной администрации, разруливающей все вопросы. И медики обращаются к нему если что-то надо. При этом, все подчиняются врачам совершенно спокойно. И вне зависимости от званий. Их под халатами всё равно не видно :) И даже сам начмед слушается своего зама по лечебной работе. Причина-то проста. Начмеды и в мирной жизни как правило на административных должностях. А лечить должны те, кто это умеет и постоянно практикует.