От NV
К sergе ts
Дата 21.12.2009 10:45:34
Рубрики Прочее; Современность;

Будьте с физикой поосторожнее :)


>>И высочайшая температура окружающего высочайшего вакуума для этого не нужна. Т.е.
>
>Это темература тела находящегося в тепловом равновесии с окружающим вакуумом. Сейчас она не меньше температуры реликтового излучения. В момент после большого взрыва температура вакуума была весьма высока.

с вакуумом ну никак нельзя находиться в термодинамическом равновесии. С излучением - можно.

Виталий
От sergе ts
К NV (21.12.2009 10:45:34)
Дата 21.12.2009 12:01:03

Вы тоже

Вот определание
http://en.wikipedia.org/wiki/Temperature#Temperature_of_the_vacuum
Здесь - температура физического вакуума
http://arxiv.org/abs/gr-qc/9803036
От NV
К sergе ts (21.12.2009 12:01:03)
Дата 21.12.2009 12:15:38

А вот обобщенные температуры приплетать сюда не надо

>Вот определание
> http://en.wikipedia.org/wiki/Temperature#Temperature_of_the_vacuum
>Здесь - температура физического вакуума
> http://arxiv.org/abs/gr-qc/9803036

потому как они иногда могут быть и ниже абсолютного нуля :)

Только это не та температура что может быть измерена классическим термометром (классический - не в смысле ртутный или еще какой градусник а в смысле термодинамического определения температуры).В термодинамическое РАВНОВЕСИЕ вы с физическим вакуумом термометр привести не сможете.

Межзвездное пространство, пронизанное реликтовыми фотонами - это не физический вакуум.

Виталий
От NV
К NV (21.12.2009 12:15:38)
Дата 21.12.2009 12:28:08

Да, в дополнение

когда в физике вводят обобщенные температуры, о термодинамическом равновесии даже не заикаются. Потому что это расширения понятия температуры на НЕРАВНОВЕСНЫЕ системы. Да еще и не замкнутые (это про вашу вторую ссылку).

Виталий