От Илья Кудряшов
К CANIS AUREUS
Дата 22.12.2009 22:18:48
Рубрики 11-19 век;

Re: Вопрос про...

Приветствую непременно!

это был план на марш, а не сражение

Илья Кудряшов == http://www.8eme.eu
От Александр Жмодиков
К Илья Кудряшов (22.12.2009 22:18:48)
Дата 23.12.2009 16:46:08

Re: Вопрос про...

>это был план на марш, а не сражение

Это что-то новое. Сражение в конце марша в плане не предполагалось?
На самом деле это была вполне обычная для того времени австрийская диспозиция на сражение. Примерно с такими же диспозициями австрийцы к тому времени уже проиграли французам немало сражений.
От Chestnut
К Александр Жмодиков (23.12.2009 16:46:08)
Дата 23.12.2009 17:31:49

мне кажется, что она напоминает Хоэнфридеберг 1800 (-)
От Илья Кудряшов
К Александр Жмодиков (23.12.2009 16:46:08)
Дата 23.12.2009 17:27:17

Re: Вопрос про...

Приветствую непременно!
>>это был план на марш, а не сражение

>Это что-то новое. Сражение в конце марша в плане не предполагалось?

насколько я помню текст, то нет
сражение предполагалось на следующий день

>На самом деле это была вполне обычная для того времени австрийская диспозиция на сражение. Примерно с такими же диспозициями австрийцы к тому времени уже проиграли французам немало сражений.

надо сказать, что хотя выиграли меньше, чем проиграли )))) но и выиграли с такими диспозициями тоже достаточно
так что не в диспозиции дело
а в том, что уровень взаимодействия в армии был не на достаточном уровне


Илья Кудряшов == http://www.8eme.eu
От Александр Жмодиков
К Илья Кудряшов (23.12.2009 17:27:17)
Дата 24.12.2009 11:22:56

Re: Вопрос про...

>насколько я помню текст, то нет
>сражение предполагалось на следующий день

А тогда чего ради выступили так рано с утра? На самом деле собирались сражаться именно в тот же день. Более того, до определенного момента считали, что все идет хорошо.

>надо сказать, что хотя выиграли меньше, чем проиграли )))) но и выиграли с такими диспозициями тоже достаточно

Выигрывали австрийцы не всегда с такими диспозициями. А вот такие диспозиции чаще приводили к поражению. Помнится, в первом сражении при Кальдиеро австрийцы тоже попыталась связать французов боем с фронта и одновременно обойти их несколькими колоннами. Бонапарт поочередно отразил колонны, наступавшие на него с фронта и фланга, а потом самой крайней австрийской колонне, которая к тому времени зашла почти в тыл французам, ничего не осталось, как сдаться.

>так что не в диспозиции дело
>а в том, что уровень взаимодействия в армии был не на достаточном уровне

Я бы сказал, что дело не только в диспозиции, но и в диспозиции тоже. Не очень умно было устраивать такой глубокий обход основными силами по такой сложной местности, настолько растягивать свои силы, не придавать большое значение Праценским высотам, ну и конечно, не очень умно было исходить из предположения о полной пассивности противника, тем более что все уже знали, кто такой Наполеон и какие фокусы он умеет выделывать.